it-swarm-eu.dev

Che succede con il riquadro di anteprima? Perché o perché non utilizzarlo nei sistemi di messaggistica di app Web interni

Sto per ridisegnare un'app con messaggistica interna (ala Facebook) e sono solo curioso di ottenere un contributo dalla comunità dell'interfaccia utente sul concetto di "Riquadri di anteprima".

Sembra che la maggior parte delle applicazioni Web super popolari scelga di NON utilizzare un riquadro di anteprima. LinkedIn e Facebook non ce l'hanno. Credo che Gmail ce l'abbia, ma per impostazione predefinita l'utente visualizza una vista non di anteprima. Twitter sembra essere tornato indietro verso un riquadro di anteprima con l'implementazione di New Twitter.

Qualcuno ha corso attraverso articoli/documenti/ricerche su questo argomento. Sarei curioso di vedere perché alcune di queste decisioni vengono prese da un punto UX/UI di poche.

Mi piacerebbe anche sentire qualsiasi opinione che tutti voi abbiate.

4
bgadoci

FWIW, mi piacciono molto i pannelli di anteprima, per due motivi:

  • Con lo stato attuale del Web, è sorprendente quanto spesso ciò che ottieni non sia proprio quello che ti aspettavi. Un giorno forse avremo WYSIWUG ​​vero, onesto per bontà nei browser web, ma non siamo ancora arrivati.

  • Quando rileggo qualcosa che ho scritto, ora lo faccio sempre con l'anteprima anziché con il campo di modifica. Prima di iniziare a farlo, trovavo spesso un errore di battitura o una parola mancante dopo Ho inviato un articolo o un post. Dopo aver iniziato a utilizzare l'anteprima per la correzione di bozze, gli errori di battitura sono diminuiti notevolmente.

La mia implementazione preferita di anteprima è proprio qui su Stack Exchange. Mi rendo conto che non è un riquadro separato o una finestra popup, ma è molto funzionale data la lunghezza media dei post.

1
Hisham