it-swarm-eu.dev

Schnell ladender Begrüßungsbildschirm oder auffälliger, fortschrittsbasierter Begrüßungsbildschirm?

Verwandte Frage

Vor-/Nachteile des Begrüßungsbildschirms mit künstlicher Ladeverzögerung

Dies ist eine ziemlich subjektive Frage, aber meiner Meinung nach ist die meiste Diskussion über UX zumindest ein wenig subjektiv.

Grundsätzlich könnte ich also einen schnell ladenden Begrüßungsbildschirm wählen, der dem Benutzer im Wesentlichen ein Bild anzeigt, während die Anwendung geladen wird, oder einen Begrüßungsbildschirm, dessen Anzeige 1-3 Sekunden dauert, der jedoch besser aussieht und dem Benutzer Informationen darüber liefert, was Ein Teil der Anwendung wird gerade geladen.

Derzeit denke ich, dass ein schnell ladender Begrüßungsbildschirm besser ist, da der Benutzer im Allgemeinen nicht wirklich kümmert sich, welcher Teil der App geladen wird, nur ob er noch geladen wird oder nicht .

15
xofz

Gute Frage.

Wie Sie sagten, eine sehr subjektive, aber wir sind alle Benutzer und unsere Meinungen sind alle wichtig :)

Unabhängig davon, welche Anwendung ich ausführe, würde meiner Meinung nach lieber sofort ein Ladebildschirm angezeigt, als 'X' Sekunden zu warten, bis einer angezeigt wird. Ich bin ein wenig neugierig, warum Ihr verzögerter Begrüßungsbildschirm weniger auffällig ist (liegt es daran, dass für Ihr Framework das Laden von Assets/etc erforderlich ist, was einige Zeit in Anspruch nimmt?)

In beiden Fällen würde ich immer diesen Weg gehen, wenn Sie einen ziemlich präsentablen Begrüßungsbildschirm erstellen und sofort anzeigen können.

14
user708

Verwandeln Sie Zitronen in UX Lemonade. Verwenden Sie diese 1-3 Sekunden, um Ihren Kunden glücklich zu machen.

Überblenden Sie ein Wortspiel und verblassen Sie es dann und zeigen Sie Ihre App. Der Benutzer lächelt jedes Mal, wenn er in Ihre App geht (vorausgesetzt, sie wiederholt sich nicht).

  • Ich konnte mich nicht genau erinnern, wie man einen Bumerang wirft, aber irgendwann kam er zu mir zurück.
  • Ich wollte nach meiner fehlenden Uhr suchen, aber ich konnte nie die Zeit finden.
  • Ich konnte mir keine Baumwolle leisten und beschloss, Wolle zu stehlen.

Jede Sekunde ist eine Chance, Ihren Benutzer zu begeistern.

7
Glen Lipka

Wie wäre es ohne Begrüßungsbildschirm?

Begrüßungsbildschirme sind ärgerlich. Sie verkörpern die Mentalität "Ich bin das wichtigste Programm hier" (hey, sieh mich an, ich lade, yay!).

Wenn Sie einen Begrüßungsbildschirm erstellen müssen, bitte bitte schön bitte:

  • Lassen Sie es nicht andere Fenster blockieren, die den Fokus haben.
  • Machen Sie es einfach und elegant und leicht.

Wenn Ihr Begrüßungsbildschirm nach 2 Sekunden angezeigt wird, wann wird das Hauptfenster angezeigt? Nach 10 Sekunden?

7
hasen

Ist es möglich, dass ein schneller, statischer Begrüßungsbildschirm für 1-3 Sekunden mit dem Wort "Laden ..." angezeigt wird, gefolgt vom informativeren, aber langsam ladenden Begrüßungsbildschirm mit einem Fortschrittsbalken?

Das Beste aus beiden Welten - schnelle Antwort, gefolgt von detaillierteren Informationen.

6
Ryan Shripat

Sie sollten mit ziemlicher Sicherheit den Bildschirm für das schnelle Laden von Spritzern verwenden:

Ich habe gesehen, wie Benutzer mehrmals auf ein Symbol geklickt haben, weil sie zu oft nicht geantwortet haben, um gezählt zu werden. Dadurch werden fast immer mehrere Kopien der Anwendung geöffnet. Wenn Sie gezwungen sind, sich zu entscheiden, würde ich sagen, dass Sie sich für das schnelle Laden entscheiden, wenn das langsame Spritzen mit Fortschritt mehr dauert, als die Person benötigt, um zu bemerken, dass das System nicht reagiert. Wirklich cool ist, dass dies niemals schneller sein wird als die menschliche Reaktionszeit (ca. 190 ms).

Der einzige Grund, warum ich "fast" sage, ist, dass Ihre App lange genug dauert, um als nicht mehr reagierend angesehen zu werden, nachdem der Begrüßungsbildschirm geladen wurde und die Person möglicherweise anfängt zu fragen, ob Ihre App abgestürzt ist.

Idealerweise würde ich beide verwenden, aber wenn Sie aus irgendeinem Grund zwischen den beiden wählen müssen, würde ich mich für den schnellen Begrüßungsbildschirm entscheiden , es sei denn, das Laden der Haupt-App dauert länger als 5 Sekunden, wenn Sie sollten Gehen Sie zum Fortschrittsbalken.

Hoffe das hilft.

2
Forthright

Der Zweck von beiden ist es, dem Benutzer ein Feedback zu geben, um ihn während eines langen Prozesses zu unterhalten/zu informieren/zu beschäftigen. Das ist der Ansatz, den Sie verwenden sollten. Nicht "was ist besser", sondern "was ist besser für mein spezielles Szenario".

1
ThatSteveGuy

Schnelles Laden - IMMER!

Benutzer warten nicht gerne auf etwas. Wenn Sie einen Begrüßungsbildschirm verwenden, müssen Sie ihn schnell laden und für den Zweck des Benutzers, auf der Site zu sein, relevant sein.

1
abrudtkuhl

Klingt so, als ob der Begrüßungsbildschirm einen Begrüßungsbildschirm benötigt. Sie könnten einen reibungslosen Übergang zwischen den beiden machen, und es könnte gut funktionieren.

Aber Sie haben Recht damit, dass es dem Benutzer im Allgemeinen egal ist. Persönlich würde ich niemals einen so informativen Begrüßungsbildschirm erstellen. Wenn ich Zeit und Ressourcen hätte, um einen Begrüßungsbildschirm informativ zu gestalten, würde ich dies lieber in andere wertvollere Funktionen integrieren oder den Start optimieren.

0
JOG