it-swarm-eu.dev

Welche Richtung zeigt neuer / älter an?

Ich lese also einige Blogs und komme zum Ende der Seite, wenn ich eine ähnliche Grafik sehe:

<< Newer Posts          Older Posts >>

Das macht für mich Sinn. Aber dann werde ich es ziemlich oft umgekehrt sehen!

<< Older Posts          Newer Posts>>    

Dieses Problem wird noch verstärkt, wenn die Beschriftungen geändert werden:

<< Next                 Previous >>

Es bringt mich wirklich dazu, mir die Haare auszureißen. Was ist die richtige Logik bei der Angabe dieser Art von Informationen?

43
Nic

Der Text sollte weitgehend vom eigentlichen Inhalt abhängen. Ist es zeitkritisch wie Nachrichten oder sind Inhalte relevant, unabhängig davon, wann sie angezeigt werden? Wenn es zeitkritisch ist, ist es sinnvoll, ältere/neuere zu verwenden. Wenn es nicht zeitkritisch ist, scheint das Vorherige/Nächste besser zu passen.

Ich würde jedoch argumentieren, dass das Hinzufügen von Seitenzahlen die Verständlichkeit Ihrer Paginierung verbessern würde, da sie Ihnen einen Startindex geben würden, der leicht erkennbar ist, und sie würden auch mehr Kontext für Ihre Paginierung bieten. Ein Großteil der Verwirrung bei den oben genannten Methoden resultiert daraus, dass Sie entweder nicht wissen, wo Sie sich befinden, nicht wissen, wo Sie waren, oder beides. Seitenzahlen helfen, dieses Problem zu beheben, insbesondere wenn Sie klarstellen, welche Seitenzahl der Benutzer gerade anzeigt.

Was zuerst kommen sollte, älter/neuer, hängt ganz von Ihrer Sortierreihenfolge ab. Das Hinzufügen von Seitenzahlen hier minimiert jedoch die Verwirrung erheblich.

Darüber hinaus sollten Sie sowohl für Usability- als auch für SEO-Zwecke mehr als nur ältere/neuere oder nächste/vorherige bereitstellen.

Erwägen:

Angenommen, in Ihrem Blog geht es um Wirtschaftsnachrichten. Welches ist am besten verwendbar?

  1. Neuere Wirtschaftsnachrichten 1 2 [3] 4 5 Ältere Wirtschaftsnachrichten
  2. Neuere Wirtschaftsnachrichten | Ältere Wirtschaftsnachrichten
  3. neuer 1 2 [3] 4 5 älter
  4. neuer | älter

Oder nehmen wir an, Ihr Blog ist nicht zeitkritisch. Sie veröffentlichen stattdessen Geschäftsartikel wie Best Practices zu Marketing, Einstellung, Strategie usw. Welche sind am nützlichsten?

  1. Vorherige Geschäftsressourcen 1 2 [3] 4 5 Weitere Geschäftsressourcen
  2. Vorherige Geschäftsressourcen | Weitere Geschäftsressourcen
  3. Zurück 1 2 [3] 4 5 Weiter
  4. Zurück | Weiter
29
Virtuosi Media

Zurück/Weiter oder Älter/Neuer?

Ich finde älter/neuer klarer. In Blogs, die "Zurück"/"Weiter" ohne zusätzliche Indikatoren verwenden, bin ich mir immer nicht sicher, ob "Weiter" bedeutet "Zeige mir das nächste, was gepostet wurde" (die nächstneuersten Beiträge) oder "Zeige mir das nächste, was ich nicht gelesen habe" "(der nächstälteste Satz von Beiträgen). Ich habe beide im Einsatz gesehen.

Auftrag

Ich bevorzuge "Ältere Beiträge - Neuere Beiträge" . In meiner Sprache/Kultur stimmt dies mit Papierzeitschriften (den Vorfahren von Blogs), Grafiken und Zeitleisten überein. Ich lese den Link tatsächlich, bevor ich darauf klicke (was mich wahrscheinlich zu einem Ausreißer macht), daher ist die Reihenfolge für mich nicht so wichtig.

Was andere tun

Gesehen auf populären Motoren

  • WordPress: "Neuere Beiträge - Ältere Beiträge"
  • Blogger: Neuere Beiträge - Home - Ältere Beiträge
  • TypePad: "Zurück | Weiter "

Aktuelle Top 5 der Technorati Top 1

Es sieht aus wie eine Version von "Neuere Beiträge - Ältere Beiträge" ist der Gewinner in diesem Haufen, für was auch immer das wert ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich einige dieser Websites tatsächlich kopieren möchte, aber sie sind beliebt, sodass sie wahrscheinlich das darstellen, was viele Benutzer gewohnt sind.

Unter den aufgelisteten Sites, die Zurück/Weiter verwenden, lautet die Konvention, dass "Weiter" gleich "Älter" ist.

13
Steve S

Für L> R-Sprachen sollte es links Zurück und rechts Weiter sein. Sie gehen "vorwärts" und "rückwärts" und dies ist die Richtung, in die die Leute lesen und blättern.

Um zu zitieren Luke Wroblewski :

sowohl Zurück als auch Weiter können als primäre Aktionen betrachtet werden, und ihre Platzierung sollte mit der Bewegung von links nach rechts übereinstimmen, die mit dem Paginieren einer Reihe von Informationen verbunden ist.

10
JonW

Die Zeit wird normalerweise in Diagrammen von links nach rechts dargestellt, daher würde ich vorschlagen, dies beizubehalten. Das heißt, 'Vorher' links und 'Weiter' rechts.

Weiter und Zurück sind unklar - wenn überhaupt, sollten Etiketten qualifiziert sein, um anzugeben, worauf sie sich beziehen. Nächste Seite, Nächste Neueste oder noch besser, wie wäre es mit Weiter (21. Juli).

3
Julian H

Wenn Sie Labels wie "Older" und "Newer" verwenden, ist das meiner Meinung nach nicht wirklich wichtig. Ich denke jedoch, dass die Verwendung von "Älter" und "Neu" falsch ist und "Nächste Seite" und "Vorherige Seite" bessere Bezeichnungen sind. Der Grund dafür ist, dass die meisten Leute Links, die so angezeigt werden, als Paging-Links assoziieren und daher erwarten, dass dies so funktioniert:

<< Previous                 Next >>

Dies ist das Gegenteil von Ihrem letzten Beispiel.

Dies folgt den Paging-Mechanismen, die von Suchvorgängen (sowohl auf Site-Ebene als auch in Suchmaschinen) verwendet werden, sodass die Benutzererfahrung bekannt ist.

Ich verstehe, dass die Standardeinstellung für die meisten Blog-Plattformen die Verwendung des "älteren/neueren" Paradigmas ist, aber das führt tatsächlich zu Verwirrung. Ich kann nicht zählen, wie oft ich auf den "neueren" Link geklickt habe und in einem Blog verwirrt war, weil ich die Liste der Beiträge gesehen habe, die ich gerade angesehen habe. Warum war ich verwirrt? Der "neuere" Link beginnt mit "N" und "next" auch. Ich (wie die meisten Benutzer, da bin ich mir sicher) bin es so gewohnt, "next" und "previous" zu sehen, dass dieser Link, der mit "N" beginnt, automatisch mit der nächsten Ergebnisseite verknüpft wird, auch wenn dies völlig falsch ist.

Zurück zur Reihenfolge von "neuer" und "älter" denke ich tatsächlich, dass für Blogs das Beispiel, das Sie verwirrt:

<< Newer Posts          Older Posts >>

ist sinnvoller, da dann zumindest der Link rechts (nach vorne zeigend) der Link zu den nächsten Posts ist, die Sie noch nicht angesehen haben.

UPDATE: Zusätzliche Informationen hinzufügen:

Schauen Sie sich die Standardeinstellung für Wordpress (am Beispiel des offiziellen Blogs) an:

http://wordpress.org/news/page/3/

Wenn Sie ganz nach unten scrollen, wird "Neuer/Älter" angezeigt, so wie ich es hier dargelegt habe. Schauen Sie sich jetzt die URL an: page/3 /

Welche URL würden Sie erwarten, wenn Sie auf "ältere Beiträge" klicken? Seite/2 / oder Seite/4? Wenn hier Unklarheiten bestehen, sind die Links schlecht benannt.

Was würden Sie auf page/4 / erwarten? Würden Sie ältere oder neuere Beiträge erwarten? In einem Blog erwarten Sie ältere Beiträge. Da die Anzahl steigt, ist der Link "Älter" auf jeden Fall am sinnvollsten, um auf der rechten Seite zu sein, da das Paging-Designmuster so funktioniert (Glauben Sie mir nicht, schauen Sie sich diese Website an, google, alles, was Sie wollen).

Weil die Leute klar verstehen, dass die Anzeige eines Blogs nicht dem ältesten bis neuesten Muster folgt (obwohl Kommentare und Antworten auf dieser Seite dem zu widersprechen scheinen) und die Leute das Paging-Muster definitiv verstehen ("vorwärts" führt Sie zur nächsten Seite) Es ist sinnvoller, nicht einmal älter/neuer anzuzeigen. Daher der Grund, dass next/previous eine bessere Option sind. Wenn sich ein Benutzer unter der obigen URL befindet und auf Weiter klickt, würde er definitiv erwarten, page/4 / zu sehen (behebt bereits das Mehrdeutigkeitsproblem). Und da Benutzer im Allgemeinen wissen, dass die Startseite eines Blogs die neuesten Beiträge enthält, wissen sie, was sie erhalten, wenn sie auf dieser Seite auf Weiter klicken.

3
Charles Boyung

In Anlehnung an Hishams Antwort wäre ein anderer Weg ein vertikales Schema:

^ Neuere - Ältere v

Dies würde eine Art Zuordnung zwischen dem Veröffentlichungsdatum und der typischen "zeitlichen Richtung" von Blogrolls aufrechterhalten.

2
agib

Da Blog-Artikel chronologisch geordnet sind, scheint es nicht rückständig zu sein, 'Older | zu verwenden Neuere 'statt' Vorherige | Nächster'. Aus semantischer Sicht ist dies sogar noch angemessener. Hier ist es also "Semantik gegen Konvention". Persönlich würde ich es wagen, 'Older | zu verwenden Neuer ', wie ich denke, hat es genug Akzeptanz gewonnen, um den Schlaf wegen möglicher Benutzerverwirrung nicht zu verpassen.

In Bezug auf die andere Frage: ob 'neuere | verwendet werden soll älter 'oder' älter | neuer '' ... Angenommen, die Sprache ist LTR, würde ich sagen, es hängt davon ab, wie das Alter nach dem Alter mit dem Interesse des Lesers korreliert. Das folgende Beispiel kann meine letzte Aussage veranschaulichen:

Würde man einen Blog öffnen, um ein Ereignis zu erzählen, während genau dieses Ereignis auftritt, erscheint eine antichronologische Reihenfolge angemessener - das heißt, die Startseite zeigt den neuesten Artikel an und der Pager ist "Älter" Nächster'. Sollte dieser Blog am Ende der Veranstaltung gestoppt ("archiviert") werden, könnte es eine interessante Wahl sein, die Reihenfolge umzukehren.

1
Ben

Hinzufügen einer physischen Aktion/technischen Anmerkung, warum ein Programmierer die UX nicht bewertet, sondern angibt, was das System gibt.

Normalerweise wird die Datenliste standardmäßig aus der Datenbank zurückgegeben, wobei der relevanteste oder neueste Datensatz zuerst angezeigt wird. Um die MySQL-Syntax zu verwenden, wäre dies Datensatznummer 1 (oder [0] im Array). Die Abfrage besteht also aus den ersten 20 Ergebnissen oder LIMIT 1,20. Um die "nächste Gruppe von 20" zu erhalten, gehen Sie effektiv 20 oder zwei nach rechts.

Sie reisen in die Vergangenheit oder sind weniger relevant. Ein westlicher Geist und ohne zu viel nachzudenken, möchte ein Benutzer die neueste Geschichte und geht dann in die Vergangenheit zurück, um nach früheren Referenzen zu suchen. So zitieren wir auch frühere Texte schriftlich. Es ist schwer zu denken, dass ich Zeit mit Lesen verbracht habe, aber in dieser Quelle gibt es möglicherweise zukünftige Artikel, die besser sind, damit ich in die Zukunft schauen kann (nun, warum habe ich diesen nicht gelesen).

Der nächste Satz der Ergebnisse ist also Seite 2 mit 21-40 oder LIMIT 2,20, und Sie "pagen" also richtig.

Der zweite Punkt ist die physische Verstärkung davon. Der beste Ort für einen Link zur Aktion ist unten rechts, da wir von oben links nach unten rechts lesen. Dies ist also ein guter Ort, um rechts zu treffen, wenn Sie in der Geschichte auf PREVIOUS> oder OLDER> zurückgehen. Wenn es sich auf der linken Seite befindet, was für die Wörter, die Sie tatsächlich auf der Seite abdecken, Sinn macht, klicken Sie unten links, und das fühlt sich nicht angenehm an.

Das einzige Mal, dass ich dazu neige, dies umzudrehen, sind Etiketten-Tags auf Schiebereglern/Karussells/rotierenden Listen von Dingen, bei denen Sie sich tatsächlich immer in der Mitte befinden, wenn sie sich in einem Kreis bewegen. Daher ist NEXT> sinnvoll.

1
tristanbailey

(Mein schlechtes: Ich habe völlig vermisst, dass es ein Blog ist. Siehe Kommentare)

Für mich ist der erste am sinnvollsten, weil Sie so ein Buch lesen. "Weiter" oder "Neuere Beiträge" werden rechts angezeigt, da Sie, sofern es sich nicht um Hebräisch oder Arabisch handelt, immer rechts umblättern, um zur nächsten Seite zu gelangen.

Nicht ganz verwandt, aber in einem Vortrag auf der Business of Software-Konferenz gibt Don Norman das Beispiel einer Fernbedienung mit Aufwärts-/Abwärtspfeilen. Welche Schaltfläche ist am sinnvollsten, um zum nächsten oder vorherigen Kanal zu wechseln? Das Video ist für Benutzer der Benutzeroberfläche und der Benutzerfreundlichkeit sehenswert.

1
Hisham

Wenn sie chronologisch aufgelistet sind, würden Sie so etwas nicht tun?

Titel des Beitrags 1 10.11.2011

Titel des Beitrags 2 11/08/2011

Weitere Beiträge >>

Ich habe das Gefühl, obwohl sie älter sind, gehe ich immer noch zur zweiten Seite der Elemente oder gehe sie durch, als würde ich als nächstes eine Liste von Seiten oder ältere E-Mails oder ähnliches durchgehen.

0
Ryan Doom