it-swarm-eu.dev

Proč bych měl používat systém pro správu obsahu?

Hodně jsem slyšel o cms jako drupal, joomla a wordpress. Většinu svých PHP a HTML jsem vždy ručně kódoval a udělal jsem dobře. Jaké jsou výhody a nevýhody používání cms?

14

Od zde :

Klady:

  1. CMS umožňuje vaší organizaci soustředit se spíše na tvorbu obsahu než na vývoj a design. Po přidání nového obsahu se pomocí kódu nevytvářejí žádné nové „webové stránky“. CMS publikuje obsah do rámce (designu) vašeho webu.
  2. Netechničtí členové vaší organizace mohou spravovat, upravovat a publikovat obsah na vašem webu. Není nutná žádná zkušenost s HTML ani grafická zkušenost. Obvykle mohou být vaši nejzkušenější uživatelé webu školeni na CMS bez větších obtíží.
  3. Veškerý váš obsah je uložen v centrálním umístění. Obsah je v databázi, díky čemuž je jednotný a přístupný mnoha výkonnými způsoby v závislosti na CMS.
  4. Obsah je prohledávatelný. Protože je v databázi, lze obsah snadno prohledat.
  5. Obsah lze naplánovat na zveřejnění v budoucnu.
  6. Rozšířené funkce, jako je kalendář, vývěsky/fóra a fotogalerie, jsou obvykle součástí systému správy obsahu. Tyto funkce lze spravovat v rámci CMS, což snižuje potřebu investovat a spravovat více systémů.
  7. Na stejném webu může bez problémů pracovat více přispěvatelů/autorů obsahu. Můžete zřídit editory a autory webových stránek s různým povolením. Nechte celý obsah čekat na zveřejnění, dokud jej například neschválí editor.
  8. Nástroje pro kontrolu pravopisu a propojení jsou součástí CMS.
  9. Možnosti, jako jsou kategorie obsahu, vám mohou pomoci s uspořádáním obsahu, aby ho návštěvníci vašeho webu snadno našli.
  10. CMS lze integrovat do vašeho seznamu e-mailových zpravodajů, čímž se sníží počet systémů, do kterých investujete, a ukládání seznamů odběratelů na jednom místě.
  11. Protože design a obsah jsou odděleny v systému založeném na redakčním systému, je změna vzhledu a vzhledu vašeho webu mnohem snazší.

Nevýhody:

  1. Na svůj web máte více počáteční investice, a to jak v čase, tak v penězích.
  2. Používání CMS se účastní školení a někdo (obvykle alespoň jedna osoba, ale někdy i více) ve vaší organizaci se musí stát „webmastrem“, který vlastní CMS, chápe jej a věnuje čas své pracovní zátěži, aby jej spravoval.
  3. CMS nedělá špatný obsah dobrým. To neznamená, že je špatný spisovatel dobrým spisovatelem. Jinými slovy, váš obsah bude snadnější publikovat a spravovat pomocí CMS, ale bude stejně dobrý jako lidé, kteří jej vytvářejí.
  4. Změna CMS může být časově náročná a nákladná. Pokud se vaše webové podnikání chystá do budoucna drasticky změnit, zvažte pokusit se předvídat nová obchodní pravidla, která uplatníte.
12
John Conde

Výhody používání řešení pro správu obsahu jsou:

  1. Uživatelé mají přístup k aktualizaci konkrétních částí vašeho obsahu
  2. Máte historii toho, jaký obsah byl, takže pokud došlo k chybě, můžete ji vrátit zpět.
  3. K úpravám vašich stránek má přístup více uživatelů. Někdy v překrývajících se oblastech.
  4. Poskytuje jednotný formát a cit pro vaše stránky
  5. Poskytuje přístup k slušným šablonám rozložení
  6. Uživatelé nemusí znát HTML
  7. Některé nástroje CMS umožňují schvalování pracovních toků nového obsahu. To umožňuje větší strukturu a kontrolu nad tím, co se děje na webu bez extrémních nebo manuálních režijních nákladů.

Nevýhody:

  1. Vše musí zapadat do struktury poskytované nástrojem CMS
  2. Může to stát peníze av některých případech tunu peněz
  3. Nastavení bude stát čas
  4. Náklady na migraci do az řešení CMS
  5. Mnoho CMS řešení neprovádí SEO velmi dobře a neexistuje žádný snadný způsob, jak potlačit jejich problémy.
  6. Management se může stát únavným a obtížným, protože nemůžete získat moc využití DRY (Don't Repeat Yourself)

Společnost, pro kterou v současné době pracuji, používala řešení od společnosti Ektron, ale od toho jsme se vzdálili, protože společnost je výrobním a výrobním webem. Má tedy mnoho produktů, které sledují duplicitní formát. To znamenalo, že kdykoli jsme chtěli změnit informace o našich produktech u 20 z našich produktů, museli jsme upravit 20 stránek. Pokud bychom chtěli přesunout ovládací prvky na webu, trvalo to spoustu času a někdy by nefungovalo tak, jak jsme chtěli. Pokud bychom chtěli speciální widget s podporou JavaScriptu, bylo obtížné jej implementovat. Na webu jsme také pracovali pouze 2 lidé.

CMS pro mě je opravdu pro web s velkým množstvím neustále se měnícího obsahu, který je spravován mnoha lidmi. Čím dále se dostanete pryč z velké uživatelské základny pro správu obsahu a neustále se měnící data, tím méně bude mít hodnotu. Pokud váš web musí být pohyblivý v tom, že jeho formát a rozvržení se neustále mění a velká část vašeho obsahu zapadá do specifického formátu, který potřebuje více polí, než co CMS nabízí, pak nemusí být CMS tím nejlepším.

8
Ben Hoffman

Jsem trochu na stejné pozici jako vy - rozbíjím své vlastní stránky v AJAX/PHP/HTML/MYSQL a dívám se na CMS.

CMS se zdá velmi atraktivní a výhody jsou zřejmé, ale zatím jsem zjistil, že také představují významnou investici do studia.

Instalace CMS, jako je Joomla, je snadná jako koláč, můžete najít šablony a vytvořit něco, co vypadá dobře během několika minut, a snadno přidat články, obrázky a věci, ale pokud se chystáte něco přizpůsobit, nebo pokud potřebujete něco pro práci v nějaké konkrétní budete se muset naučit, jak CMS pracuje v zákulisí, jak psát pluginy, jak vytvářet šablony ...

Provedl jsem základní instalaci Joomly na můj testovací server. 3 918 souborů, 712 složek a 36 db tabulek. Zjistit, co dělá co a jak je třeba nějakou dobu trvat.

To znamená, že vytváření šablon se nezdá příliš obtížné a během několika minut můžete přidat funkce, které by jinak vyžadovaly nějakou seriózní práci. Například jsem právě šel a do své testovací instalace jsem přidal komponentu blogu. Nalezení, instalace, konfigurace a zveřejnění první položky trvalo asi 30 minut. Vytvoření vlastního blogovacího modulu a jeho integrace do vašeho webu může snadno trvat týdny.

Pokud jste ochotni vzdát se úrovně kontroly, na kterou jste zvyklí (alespoň na začátku) a naučit se dělat věci v jakémkoli CMS, který si vyberete, měl by být CMS skvělý.

Osobně se dívám na použití wordpress jako CMS, ale dokud se s tím nebudu cítit pohodlně dělat, co chci, držím se kódování ručně.

3
Sylver

Hodně jsem slyšel o cms jako drupal, joomla a wordpress. Většinu svých PHP a HTML jsem vždy ručně kódoval a udělal jsem dobře. Jaké jsou výhody a nevýhody používání cms?

Lidé píšou knihy a vytvářejí kariéru z prodeje odpovědí na tuto otázku. Zde nedostanete správnou, relevantní odpověď.

Možná, pokud jste poskytli nějaké informace o tom, jaké aplikace píšete, pak by alespoň existovala šance, že odpovědi by mohly být pro danou otázku relevantní. Termín Content Management System zahrnuje obrovskou škálu softwaru.

Zastavte se a přemýšlejte o tom, jak byste mohli být lepší a produktivnější jako vývojář. Udělejte si seznam věcí, které jsou obtížné, trávíte příliš mnoho času, nebo jsou prostě nudné. Možná existuje CMS, který by je mohl zmírnit. Ale aniž bychom věděli, jaký problém potřebujete vyřešit, nemůžeme poskytnout řešení.

0
symcbean