it-swarm-eu.dev

Existuje důvod použitelnosti pro soustředění obsahu webu na stránku?

Mnoho webů v těchto dnech má obsahové oblasti, které jsou zarovnané na střed: http://ux.stackexchange.com je příklad.

Některé stránky jsou však zarovnány doleva, např. http://forums.Adobe.com/index.jspa , http://www.area17.com/ , http://30Elm.com / , http://www.jefffinley.org/ .

Je to pouze preference designu nebo existuje skutečný důvod použitelnosti?

30
ArchieVersace

Ještě jsem se setkal s klientem, který, když je prezentován se středovým rozvržením, říká: „Mohu to vidět zarovnání doleva?“ Takže z teorií nabízených ve vlákně Centered Layout vs Left-Aligned Layout na diskusním fóru IXDA se zdálo, že tato teorie je rozumným důvodem pro lepší čitelnost středového rozvržení:

Zarovnání doleva nemusí být zlé, ale na širokém monitoru, když má jeden otevřený počet položek a okna nejsou maximalizována, design s centrovaným obsahem má více vizuálního „bílého prostoru“ a usnadňuje čtení . Narazil jsem na příliš mnoho stránek zarovnaných vlevo, které mají na bočních okrajích špatné vycpávky, což způsobuje, že oči pracují tvrději, když se pokoušejí oddělit tento web od zbytku obsahu obrazovky.

- Ferg

Anekdotálně: existuje okamžik zmatení, když polovina (nebo v případě odlehlých uživatelů QSXGA, nejvíce ) maximalizovaného okna je malována mezerou; plus okraje displeje mají tendenci se odchylovat od úlohy čtení.

Můžete si to sami vyzkoušet ztlumením světel a pokusem o přečtení bloku textu zarovnaného doleva o 1000 pixelech na okraji monitoru proti stejnému textu na střed. Mám sklon si všimnout určitého zaměření/namáhání očí, kdykoli ohnisko mého vidění spočívá na okraji displeje.

24
danlefree

Dalším důvodem pro centrování obsahu webu - zdá se, že někteří lidé nedokážou vydržet obrovský kus bílého prostoru a před zaměřením na obsah musí zmenšit velikost svého prohlížeče, aby odstranili bílý prostor.

Od Výběr správného rozložení stránky s výsledky vyhledávání: Využijte maximum ze své šířky :

Ve svém terénním výzkumu jsem pozoroval reakce lidí na velké prázdné prostory, které se objevují vpravo v rozložení s pevnou šířkou. Celý prostor bez obsahu způsobuje to, co mohu popsat pouze jako agorafobii pixelů. Když se tento prostor poprvé otevře, lidé obvykle ušklíbnou a pokusí se zmenšit šířku okna, aby odstranili část prázdného prostoru. Většina uživatelů Windows, kteří maximalizovali své okno prohlížeče, to činí kliknutím na tlačítko Obnovit dolů v záhlaví okna. Výsledkem je někdy velikost okna, která je pro web příliš malá, takže uživatelé musí poté velikost okna upravit ručně. Když vaši zákazníci mají plné ruce práce s šířkou okna prohlížeče, nekupují ani nehledají reklamy na vašem webu. Ve skutečnosti jsou obvykle stále více podrážděni - a to ještě předtím, než začnou interagovat s báječnou funkčností vašeho webu!

9
Yosef Waysman

Prosím oh, prosím, zastavte weby zarovnání doleva. Mám 30 "monitor a čtení webových stránek zarovnaných doleva znamená, že musím držet hlavu otočenou asi o 45 stupňů. To je velmi nepříjemné a buď mě nutím opustit web, nebo, pokud je to opravdu důležité, vystředit celé okno prohlížeče .

Chápu, že jsem určitě menšina, ale větší pozorovatelé se v poslední době stávají stále více mainstreamovými a může být dobrý nápad tuto změnu vysvětlit.

6
Philip Seyfi

Zlepšení použitelnosti Fittovým zákonem to zmiňuje.

Ke konci článku mluví o pěti „magických pixelech“ (aktuální pixel, na kterém se nachází kurzor uživatele, a čtyři rohy obrazovky).

Webový design bohužel obvykle nemůže využít rohu, takže se vezme průměr těchto hlavních míst, která končí blízko středu obrazovky.

4
thgaskell

S touto stránkou jsem se setkal při hledání statistik na téma zarovnání vlevo proti středu. Zdá se, že v diskuzi jsou pouze neoficiální informace a osobní preference.

IMO obsah zarovnaný doleva znamená něco živého, jako je fórum, které obsahuje spoustu textu, které vyžaduje mnohem plynulejší použití obrazovky, a design centra znamená pasivnější zážitek ze čtení, který je pravděpodobně spojen se zapojením spotřebitele.

Zajímá nás, zda mediální dotazy mohou nabídnout novou příležitost navrhnout stránky zarovnané doleva, ale použijte pravou stranu obrazovky - dříve prázdnou - s velkými snímky na velkých monitorech nebo menšími vloženými obrázky, zatímco se obrazovka zmenšuje na miniatury na chytrý telefon.

3
Peter D

Pokud jde o systém - možná ne, s výjimkou situací, kdy na něm máte nějaké speciální funkce, např. hra, která vyžaduje, aby uživatelé rychle klikali na obsah, a některá kliknutí se mohou objevit na jeho pravé straně.

Vzhledem k tomu, že použitelnost je obecně o tom, jak systém lépe odrážet očekávání uživatelů, je to docela důležité. Věřím, že většina uživatelů má nějaký smysl pro rovnováhu a přizpůsobení rozvržení jedné ze stran zneužívá pocit vyváženosti webových stránek, což z něj činí - ve vnímání uživatelů - dokonalý. To může vést uživatele k tomu, aby to vnímal jako „horší“ a „méně šikovný“, což je velmi blízko k méně použitelnému.

Na druhou myšlenku. Jako osoba s pravou rukou raději ponechám svůj kurzor v pravé části obrazovky. Může to být hloupé preference, ale je tomu tak. Takže přesun do levé části obrazovky je pro mě méně užitečný. To se stává ještě důležitějším na tabletu. Obvykle ji držím v/na levé ruce a ovládám ji pravou rukou. Čím více je obsah vlevo, tím více musím pohnout rukou. V určitém okamžiku se to stává důležitým.

2
Dominik Oslizlo

Nevím mnoho o ergonomii nad rámec toho, co lze odvodit ze zkušenosti. To znamená, že si myslím, že nejpohodlnější, přirozená poloha pro sedící osoby a oči se dívají přímo dopředu. Pokud jim záleží na držení těla, jejich hlava bude v této poloze zarovnána se středem obrazovky.

Prohlížení webu se zaměřením na obsah je tedy možná méně úsilí.

2
puppybeard

Ano, stránky zarovnané na střed jsou z hlediska použitelnosti lepší, protože při různých rozlišeních obrazovky se prázdné místo vpravo a vlevo neustále upravuje a uživatel nezískává žádné vodorovné svitky. Navíc z pohledu vzhledu „n“ cítím stránky zarovnané na střed elegantnější než stránky zarovnané doleva nebo doprava.

2
Maneet Puri

Z větší části bych řekl, že se jedná o preferenci designu, ale ten, který vychází z toho, že (jak @pelms ve svém komentáři zdůrazňuje), vypadá „správně“ a splňuje očekávání uživatelů.

Pokud se podíváte na knihy a noviny, jejich obsah je zaměřen na dostupné místo.

Dokonce i weby, na které odkazujete (např. Oblast 17), mají okraj nalevo.

1
ChrisF

Když my lidé čteme, dáváme přednost pohledu na text kolmo k povrchu, který jej zobrazuje.
Jednou z velkých výhod tištěných knih je to, že je můžeme automaticky a snadno nastavit do polohy.
Jako test si přečtěte nějaký text z povrchu, který není kolmý na vaši linii vidění, a také zkuste s textovými řádky, které nejsou dokonale vodorovné: všimnete si, že potřebujete další úsilí.
K diagonálnímu pohledu dochází, když člověk sedí blízko monitoru o šířce několika palců a text není před vašimi očima.
Vycentrováním obsahu se obsah umístí na místo, které bude s největší pravděpodobností před očima uživatele.
Doplňkový text, který není určen k tomu, aby byl během dlouhých období čten podrobně, jako je navigace a podobně, lze nastavit mimo střed.
To je také důvod, proč textové řádky nesmí být delší než asi 90 písmen, a CSS nám umožňuje určit max-width vlastnictví. Vztah nastává, protože když čtete tipy příliš dlouhé řádky, nemáte dost kolmý na text, dlouhé řádky čtete pomaleji a unavíte se rychleji.

1
Juan Lanus