Jen zvědavý ...
Nejste si jisti, kolik domén je skutečně navštíveno přímo takhle - myslím, že by nebylo možné přesně vědět - ale jaký by byl hrubý odhad?
Prakticky nula . Protože:
Aktualizace: Přidám trochu na základě dobrých komentářů a odpovědí poskytnutých ostatními v tomto vlákně.
Věřím, že by všichni webmasteři měli dělat správnou věc, a normalizovat své adresy URL pomocí přesměrování HTTP na svou preferovanou adresu webu, s nebo bez „www“. předpona, jak uzná za vhodné.
S normalizací předpony na místě je celý argument o zadávání názvů domén přímo versus vyhledávání příkopy. Ve všech případech „www.“ nebo ne; vyhledávání nebo přímý vstup; uživatel při prvním pokusu dorazí na správné místo.
Použití nebo vynechání slova „www.“ na základě osobního vkusu, módních rozmarů nebo vnímání toho, co je běžné na vašem cílovém trhu , je zcela v pořádku . - Pomozte uživatelům, kteří opak s přesměrováním.
Nesouhlasím s tím, že bychom měli všichni odstranit „www“. kvůli vnějším „racionálním“ motivům účinnosti nebo použitelnosti . ASCII znaky nejsou ohroženým druhem; Pokud server automaticky přidá předponu, nikdo nebude zraněn.
Kdy je předpona důležitá pro konečné uživatele? Na tiskových reklamách, televizi a dalších offline médiích. V takovém případě potřebujete uživateli něco sdělit, že vidí webovou adresu. Pokud nepropagujete „www“, pak je to něco „http: //“, což rozhodně není kratší nebo hezčí než „www“.
Kdy záleží na předponě na straně technologie?
Použijte „www.“ nebo ne, jak dáváte přednost. Prostě se přizpůsobte skutečnosti, že to byla věc osobního vkusu, a ne volba diktovaná použitelností, efektivitou nebo technologickými úvahami. A nastavte 301 přesměrování na správnou doménu.
Podle pingdom bylo v roce 2009 online 234 milionů webových stránek, takže by bylo spravedlivé říci, že pokud každý web zasáhne alespoň jednou, ušetříte téměř miliardu úhozů.
Myslím, že relevantnějším bodem pro webmastery je podpora obou variant (www. A ne), ale zajistit, aby byl web nastaven na 301 přesměrování na jednu nebo druhou, aby si udržel jednu kanonickou adresu ve prospěch vyhledávání. motorové roboty (SEO).
Začátkem tohoto roku napsal blog nazvaný ReadWriteWeb příspěvek o procesu přihlášení Facebooku. Protože se jedná o populární blog, brzy se objevil v horní části vyhledávacího dotazu „Přihlášení na Facebook“. Uživatelé Facebooku začali plést ReadWriteWeb s Facebookem a rozzlobili se, když se nemohli přihlásit. Následující komentáře jsou k nezaplacení a já bych opravdu neudělala spravedlnost, abych se je pokusila popsat, takže budu jen odkaz na příspěvek .
O několik dní později, UX Magazine napsal příspěvek pokrývající incident . V něm také sdíleli video, ve kterém byli lidé na ulici dotázáni, co je prohlížeč. Pokud jste si užili sledování Jaywalkingova segmentu Jay Leno, užijete si video. Pokud si vytvoříte webové stránky pro bydlení (nebo prohlížeče), pravděpodobně se budete na chvíli nervózně smát a pak se nekontrolovatelně vzlykat.
Jde o to, že jako webmasteři musíme skutečně podporovat co nejvíce různých způsobů přístupu na naše stránky. Technologie je pro mnoho lidí obrovskou překážkou a dělají vše, co je v jejich silách, ale pro většinu lidí mají štěstí, pokud najdou to, co hledají. Dokonce i údajně technologicky důvtipná mladší generace to se moc nedá . Bylo by rozumné zbavit se webu úplně? Pravděpodobně, ale také by to způsobilo mnoho zmatku, a proto je důležité podporovat oba.
Obecně platí, že byste měli udělat vše, co můžete udělat, aby to usnadnilo uživateli. Uživatelé nejsou hloupí, ale myslím si, že se někdy můžeme oklamat, když věříme, že naše pole a technické dovednosti sdílí více lidí, než by se zdálo napovídat realita.