it-swarm-eu.dev

Proč všichni nenávidí SharePoint?

Čtení toto téma o nejvíce nad hyped medializovaných technologiích Všiml jsem si, že SharePoint je téměř všeobecně odporný.

Moje zkušenost se službou SharePoint (zejména s nejnovějšími verzemi) spočívá v tom, že inteligentně splňuje základní kompetence. A to:

  • Centralizované úložiště dokumentů - získejte všechny tyto kancelářské dokumenty z e-mailu (s verzováním)
  • Uživatelem upravitelný obsah pro interní diseminaci informací - vzhled, HR web s aktuálními telefonními čísly a politikou dovolené
  • Projektová spolupráce - pár kliknutí vytvoří web s dokumenty projektu, seznamem úkolů, jednoduchým rozvrhem, diskusí ve vláknech a případně seznamem všech e-mailů souvisejících s projektem .
  • Velmi základní obchodní automatizace - když vyplníte formulář pro dovolenou, je zaslán e-mail HR.

Moje zkušenost je taková, že služba SharePoint je opravdu ošklivá, pouze když se ji organizace snaží posunout směrem, pro který není určena. SharePoint není CRM, ERP, databáze chyb ani externí web. SharePoint je dostatečně flexibilní, aby sloužil ve špetce, ale není to náhrada za specializovaný nástroj. (Microsoft je stejně vinný z toho, že SharePoint zatlačil do domén, které nepatří.)

Pokud používáte SharePoint k tomu, pro co je navrženo, opravdu to funguje.

Myšlenky?

46
Ryan Michela

Myslím, že to lze shrnout do komentáře, který jsem kdysi slyšel o VB. „Díky tomu jsou jednoduché věci velmi jednoduché a těžké věci nemožné.“.

60
mezmo

Existuje mnoho důvodů, proč se nelíbí SharePoint.

  1. Je to nefunguje s Firefoxem nebo Chrome. Je to druh funguje, ale ve skutečnosti to tak není. Totéž platí pro aplikaci Outlook vs. jakýkoli jiný e-mailový klient.
  2. Nemůže rozhodnout, zda jsou weby seznamy, knihovny dokumentů nebo nějaká třetí věc. Výsledkem je navigace je velmi neuspokojená, a pokud se při nastavování stránek rozhodnete špatně, jste zašroubovaní.
  3. editor stránek je SUPER clunky, interakce-moudrý.
  4. Je to svěrací kazajka. Pokud chcete dělat to, co chce, můžete být v pořádku - POKUD můžete zjistit, co to SharePoint volá. Pokud potřebujete udělat něco jiného, ​​přilepíte se na sítu.
  5. Jeho systém verzování je tak špatný, že jej lze technicky (---) technicky považovat pouze za systém verzování.
  6. Je to ošklivé. To nemá žádný styl. Obrazovky vypadají jen zběsile, blokovitě a nevítaně. Účinek tohoto nelze podceňovat. I když je to přizpůsobitelné, to je hodně zvláštního úsilí.
43
Alex Feinman

Můj největší problém s Sharepoint je zásadnější. Myslím, že se snaží vyřešit špatný problém.

Mnoho podniků, které ji používají, byli těžcí uživatelé papírů, formulář pro to, dokument pro to atd. Pak přišly počítače, takže místo toho vytvořily dokumenty Word, zlepšení pro jistotu, ale velmi rychle, se věci začaly znovu rozpadat a Sharepoint přišel k záchraně spravovat dokumenty ....

tak to je prostě ... proč tolik dokumentů začíná ...

formuláře mohou být vytvořeny do intranetového formuláře přímo zásobujícího databázi. Místo toho musím vyplnit list Excelu, vytisknout ho, nechat ho podepsat někým jiným, nechat někoho, kdo pak vytiskne dokument, a znovu ručně zadat, aby se sledovaly informace ... všechny tyto úkoly, včetně podpisů, mohou být vyrobené pomocí intranetových formulářů a digitálního podpisu, díky čemuž jsou věci mnohem efektivnější.

Další příklad, kdy rychlý dokument, který vysvětluje, jak obejít známou chybu v produktu, který se na chvíli neopraví ... Rychlé zadání fráze na související wiki stránce by se zdálo jako přirozená možnost. Ještě příliš často vidím někoho, kdo zahajuje Word, píše dva nebo tři řádky a ukládá dokument do temného rohu webu SharePoint a pak ho plácá zpět na vás věčným „ale je to zdokumentováno“. Viděl jsem to až do bodu, kdy se takový dokument často považuje za správnou opravu chyby !!

Na závěr si myslím, že Sharepoint jen prosadil tyto špatné návyky a časem vytvořil monstrum, které bylo mnohem nejhorší, než co bylo zamýšleno na prvním místě. U Wiki, několika dobře umístěných formulářů a dobře navrženého intranetu očekávám, že potřeba používat textový procesor nebo tabulku se téměř nula. Protože to je to, pro co je Sharepoint dobrý, dobře, pokud uděláte své věci správně, bude to k ničemu.

Podle mého názoru existují dva možné scénáře, které si Sharepoint nainstalují:

1 - Protože je to zdarma s předplatným MSDN/zlatým partnerem/vánoční dárek

nebo

2 - Protože osoba, která za něj platí, není to, kdo jej nakonec použije.

29
Newtopian

Myslím, že jsi na to odpověděl, když jsi řekl

Moje zkušenost je taková, že služba SharePoint je opravdu ošklivá, pouze když se ji organizace snaží posunout směrem, pro který není určena

Zdá se, že společnosti mají tendenci přinášet produkt a očekávají, že se jedná o kouzelnou kulku, která rychle sníží počet zaměstnanců vývojářů. A samozřejmě, když se o to pokouším, bude to velmi frustrující. Souhlasím s vámi, pokud budete udržovat v rámci své zamýšlené oblasti to funguje dobře.

BTW to rozhodně není jedinečné pro SharePoint. To se děje u mnoha, ne-li u všech prodejních balíčků. Je zjevně velmi obtížné pro zákazníky zůstat v mezích produktu.

25
Gratzy

Přiznal jsem, že jsem s SharePointem nikdy nepracoval, ale to, co jsem mnohokrát slyšel, se točí kolem dvou věcí:

  1. Velký systém s velkou hmotností navržený tak, aby se stal dokonalým řešením všech problémů se správou informací. V důsledku toho nevykonával žádnou ze zamýšlených funkcí opravdu dobře, ale všechny na průměrné úrovni. Lidé byli zklamáni.

  2. Dokumentace nízké kvality ponechává vývojářům, aby se učili a rozuměli systému prostřednictvím bolestivého procesu ladění, zkoušení, hádání a experimentování. Vývojáři byli frustrovaní.

To víceméně shrnuje názory na SharePoint.


Extra čtení:

Jaké jsou vaše největší stížnosti na Sharepoint?

Jak dobrý/špatný je programování ostrých bodů?

Sharepoint 2007: co vývojáři potřebují vědět?

Je Sharepoint z pohledu kariéry dobrý nebo špatný?

Něco dobrého a něco špatného na SharePoint

18
user8685

"Enterprise roach motel pro soubory Word" shrnuje to nejlépe. Často se používá jako výpis dat, nikoli jako komunikační rozbočovač, pro který byl určen. Na rozdíl od řešení Wiki je často nastaveno s omezujícími oprávněními namísto širšího školení uživatelů (což velmi vyžaduje). A pokud zamknete lidi se skutečným zájmem o organizaci, je to určitá záruka za neúspěch. A navíc je to noční můra pro IT podporu (to je úhel, odkud jsem to vnímal).

17
mario

Je velmi obtížné dělat cokoli neobvyklého v SharePoint. Dokonce i základní úkoly, jako je automatické poskytování stránek, mohou vyžadovat znalost Visual Studio, Powershell, Powershell skriptování, XML atd. Téměř jedinými lidmi, kteří to mohou v rámci organizace udělat, jsou její vývojáři.

Teď je můj problém s SharePoint - vytváření funkcí SharePoint není vývoj. Je to administrace. Vytváření většiny věcí pomocí služby SharePoint je něco, co by webový administrátor měl dělat, ale je to tak masivně komplikované, že to weboví administrátoři nemohou udělat. Pro vývojáře je správa webu necitlivě matná.

SharePoint je pouze obtížné a nudné.

16
Ant

Komu se SharePoint prodává?

SharePoint je prodáván obchodníkům, kteří nevědí, jak přistupovat k něčemu jako „Řešení problému“ Berou SharePoint a hodí ho na zeď a doufají, že se drží. Pak jsou to ti, kdo řídí organizaci a sady funkcí do rybníka, navždy zaseknutí.

Tento metaforický rybník je technickým zadlužením, ze kterého se lidé nemohou zotavit, a ovlivňuje pouze organizaci pro správu softwaru tím, že požaduje, aby na ni neefektivně házeli více peněz, a doufají v upgrade, který je již znovu nerozmlouvá, do špinavějšího rybníka.

11
user19440

Neexistuje žádná náhrada organizace, není náhrada za disciplínu. Pokud je máte, SharePoint sotva potřebujete. Pokud tak neučiníte, Sharepoint vás nemůže zachránit.

8
user19372

Hlavním důvodem, proč to nesnáším, je to, že je SO strašně navržený. Je to masivní konfigurační zvíře zabalené ve vrstvě za vrstvou neprůhledných abstrakcí. Vypadá to spíše jako pokus o nalezení nových výnosů pro staré technologie. než vážný pokus poskytnout slušné řešení. Frontpage, XML, webové formuláře, CAML, MS Office, InfoPath, XML, XML, svinstvo HTML, více Frontpage.

Jaký je rok? Typy obsahu založte pouze na skutečných definicích tabulek. Usnadněte si to a dobře fungujte jako každý moderní CMS. Microsoft opravdu naštve inovace. Bohužel stále vlastní podnikový prostor.

8
Macrosloth

Funkce Out of the Box jsou skvělé. Jakmile začnete „manipulovat“ s funkcemi mimo pole a dělat to, co potřebujete, bude to náročné.

Jak je uvedeno výše, mělo by být použito pouze pro to, pro co je určeno. To je ale problém, protože si manažeři myslí a tlačí, že vývojář zvládne to, na co není služba SharePoint navržena, takže je tráví hodiny nebo dokonce dny zkoumáním řešení.

Pokud chce společnost SharePoint používat, měla by jej úplně prozkoumat. Často tomu tak není, a všechny funkce, které potřebují, se dostanou na vývojáře.

Pokud používáte SharePoint pro to, pro co je navrženo, opravdu to funguje je tak pravda. Přeji společnosti, pro kterou jsem pracoval pro použitý SharePoint, to, pro co byl navržen, a nechtěl přidat tolik „funkcí“.

7
sange

Dva hlavní problémy, které mám s Sharepoint:

  • Funkce Out of the Box fungují, ale nestačí k ospravedlnění ceny.
  • Management si myslí, že všechny věci jsou doménou Sharepoint, takže když požádáte o server, který bude hostovat databázi chyb, dostanete „Oh, použijte Sharepoint“. Jeden se dokonce odvážil navrhnout použití funkce sdílených souborů jako systému pro správu verzí pro kód. (Netrvalo dlouho a přesvědčit ho, že se mýlil).

Zdá se, že existuje i řada menších problémů, které se zdají sklouznout pod radar většiny lidí, takže to nebude pro Sharepoint unikátní. Jedním příkladem je dostupnost. Další je navigace.

Kontrastujte to s něčím, jako je nastavení JIRA/Confluence/Subversion. Získáte vhodné nástroje pro většinu toho, co musíte udělat, lepší příběh o integraci a několik dalších věcí za celkově méně peněz. Tyto produkty se integrují velmi dobře a integrují se s několika dalšími věcmi (včetně Sharepoint). Ani tato konfigurace není dokonalá, ale měl jsem s ní lepší zkušenosti než Sharepoint.

Jedinou vlastností, o které jsem si myslel, že je "skvělá" o Sharepoint, byla možnost upravovat vzdálený obsah v MS Office. Všechno po tom byla bolest.

7
Berin Loritsch

Nejprve se zmíníte o přehnaný humbuk. Pak jste udělali tento komentář.

Pokud používáte SharePoint k tomu, pro co je určeno, opravdu to funguje.

Myslím, že jste odpověděli na svou vlastní otázku. Nelíbí se SharePoint pochází ze skutečnosti, že je obvykle prodáván/medializován jako schopný více než je.

To neznamená, že s tím něco není v pořádku, prostě není na trhu správně.

5
jzd

Náklady. Vyzkoušejte stanovení cen vysoce výkonného clusteru dvou serverů, který je přístupný na internetu. Proto lidé začínají hledat alternativy

2
jqa