it-swarm-eu.dev

WAMP vs XAMPP klady a zápory - pro provozování lokálního testovacího serveru

Jaké jsou hlavní výhody/nevýhody, které mohou pomoci při rozhodování o tom, který ze dvou vybrat: WAMP vs XAMPP pro provozování místního testovacího serveru pro WordPress?

PS: Vidím Stack Overflow měl diskusi o tom.

36
Tal Galili

Největší rozdíl - WAMP běží na Windows, XAMPP je multi-platforma. Kromě toho je to věc osobní preference. Oba poskytují prostředí Apache-MySQL-PHP, které běží v obou systémech téměř stejně.

23
EAMann
  1. XAMPP jeNEcross-platform. K dispozici je XAMPP pro Windows, XAMPP pro Linux, pro Mac a Solaris, ale každý balíček obsahuje různé kusy softwaru, běží odlišně s různým výkonem atd. stejným způsobem na různých platformách ... jako býval Azureus: sklenice, kterou byste mohli použít stejným způsobem)

  2. XAMPP pro Windows je nafouklý, velký čas. Máte poštovní server, FTP server, akcelerátor, web-dav, SSL z krabice, atd. Opravdu je potřebujete? Není to přesně vstupní balíček, ale obecně je instalace všeho mnohem jednodušší. Kromě toho, jakékoliv přizpůsobení vyžaduje stejné úsilí jako u jiných přednastavených zásobníků. Pokud ale instalujete na vlastní box, pravděpodobně nepotřebujete FTP server, že?

  3. WAMP je lehčí (většinou základy). Vše, co je AMP, je tam, kromě toho máte několik nástrojů, phpMyAdmin, SQLite a xdebug. Potřebujete SSL? Musíte jej nakonfigurovat. Chcete přístup k poštovnímu serveru? Musí ji nainstalovat sami. FTP? Ditto.

  4. WAMP (stejně jako název říká) běží pouze na Windows (buď 64/32-bit).

Pro lokální počítač ve Windows je WAMP cesta. Lehká, hladká a poinstalační konfigurace trvá po kliknutí. XAMPP pro Windows není moc konkurence kvůli problémům na 64-bitové instalaci (přirozeně: více bloatware k instalaci a musíte spravovat každý kus extra softwaru mezi 32/64-bitem).

30
Andrew

WAMP je zkratka, která znamená: Windows, Apache, MySQL a PHP.

Existují různé WAMP "distribuce", jako je XAMPP, WampServer (co někteří lidé prostě nazývají "WAMP"), Wamp-Developer Pro (komerční software) a další ...

XAMPP pro Windows je jen další distribuce WAMP, nic víc (ani něco jiného).

7
rightstuff

Námitka, že XAMPP je nafouknutá - protože má poštovní server, FTP server, atd. - může být zodpovězena dotazem, co potřebujete. Pokud potřebujete většinu nebo všechny tyto položky, je to pro vás plný XAMPP. Pro vývoj webových stránek, včetně PHP a MySQL, použijte XAMPP Lite. V různých časech jsem zjistil, že oba jsou velmi užitečné. Obzvláště se mi líbí, že můžu běžet buď na USB flash disku.

Teď kdybych mohl přidat Netbeans do toho flash disku ...

3
Uncle Ed

WAMP používá více paměti ke spuštění než XAMPP.

2
joey

Použil jsem XAMPP a byl jsem s ním obecně spokojen, s jednou významnou výjimkou. Při použití XAMPP bylo načítání stránky pro mě vždy bolestně pomalé. Nevím, jestli je to případ s WAMP, ale to by stálo za to podívat se do.

2
Travis Northcutt

Ne přesně odpovídat na otázku, ale pokud máte zájem dozvědět se, jak balíčky pracují společně, doporučuji jejich instalaci a konfiguraci ručně. Používám tento návod jako vodítko, je podrobný a pomáhá vám dostat vše, co běží a mluví k sobě navzájem. Je to o něco více práce, ale poskytuje mnohem větší flexibilitu a ve skutečnosti se dozvíte o důležité konfiguraci.

2
Grant Palin

Chtěl bych přidat výhodu WAMP, která není uvedena.

S WAMP můžete instalovat rozšíření *, která vám umožní snadno přepínat mezi různými verzemi PHP. Vzhledem k tomu, WordPress je minimální požadavek je php 5.2.4 a zaručuje, že bude běžet na serveru pomocí něj, aby byl skutečně kompatibilní s WordPress plugin musí běžet pod touto verzí php. Existuje mnoho funkcí v PHP 5.3+, které nejsou v 5.2.4, jako je jmenný prostor.

Pokud jste vývojář WordPress a chcete, aby váš plugin, widget nebo téma byly plně kompatibilní a běžely na libovolné instalaci WordPressu, je užitečné mít nastavení prostředí s php 5.2.4. XAMPP nenabízí snadný způsob, jak to udělat.

* Mělo by být poznamenáno, že novější verze WAMP Serveru již nepodporuje rozšíření; Nicméně, WAMP Server 2.2 (32-bit) je k dispozici na SourceForge a podporuje je. Má také správnou verzi Apache pro instalaci php 5.2.4.

2
RaneWrites

ImplementaceSSLv WAMPu, jsem zjistil, že je to obtížnější (konečně jsem to nemohl zvládnout a vzdát se), zatímco v XAMPP to bylo velmi snadné.

Zbytek předpokládám, že není rozdíl v tom, jak používám jak Linux , a Windows platformu a jsem pohodlný. Samozřejmě používám XAMPP mnohem déle.

1
Esobje

xampp je pomalejší než wamp (francouzský developer). Mám oboje.

1
Alvin