it-swarm-eu.dev

Produkt eShop url SEO, se složkou kategorií nebo bez

Jaká webová adresa produktu je z hlediska SEO pro eShop lepší

www.site.com/main-category/sub-category/sub-category2/product-name.html
www.site.com/products/product-name.html
www.site.com/product-name.html

Někteří lidé uvádějí, že ten poslední, co uděláte tuto stránku důležitější pro kořen domény. Myslím, že je logičtější mít je jako první.

Co si myslíte? Opravdu na SEO záleží?

3
Gabriel Solomon

Co @ Tim řekl?.

Pokud se rozhodnete, že musíte použít složky z jakéhokoli důvodu, navrhl bych, aby nešel hlouběji než 1 úroveň. Důvodem použití složek je obvykle jasné vymezení oblastí vašeho webu. Pokud například váš web prodává produkty, má blog a má uživatele, možná budete chtít jít s takovou strukturou:

www.site.com/Product/...html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html

To znamená, že vaše produktová stránka by podle příkladu Tim byla:

www.site.com/Product/acme-widget101.html

Opět bych chtěl zdůraznit, že bych to použil, pouze pokud máte různé oddíly. Pokud jsou výrobky nejdůležitější součástí, pak by tato struktura byla ještě lepší:

www.site.com/<product_name>.html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html

Tímto způsobem jsou produkty co nejblíže horní doméně a krátké pro uživatele, ale existuje také oddělení pro správu blogu a účtu.

Pokyny Google jsou každá složka hlouběji, Google považuje obsah za méně důležitý a snižuje je hodnota SEO. Takže udržování věcí v blízkosti horní části domény je dobré pro uživatele a dobré pro Google.


Upravit

Podíval jsem se na to o něco více a nemohl jsem najít Google konkrétně uvádějící, že pokud se dostanete do mnoha adresářů hluboko, způsobíte, že ztratíte PageRank podle úrovně, ale našel jsem v Google's Search Engine Optimization Starter Guide dokument na stránce 8 toto tvrzení:

Vyhýbat se:

  • s hlubokým vnořením podadresářů jako ".../dir1/dir2/dir3/dir4/dir5/dir6/page.html"
  • pomocí názvů adresářů, které nemají žádný vztah k obsahu v nich

Tento dokument od společnosti Google může být také užitečný, http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=76329 .

6
Ben Hoffman

První otázka, kterou byste měli položit, je, který styl je snadnější pro uživatele, kteří chtějí sdílet vaše odkazy? Vždy zvažte lidské návštěvníky jako první.

Pokud jde o SEO, doporučuji odkaz udržovat co nejkratší a uvést název stránky co nejblíže k „zcela vlevo“. Pojďme vzít náš oblíbený produkt, Acme Widgets!

www.site.com/acme-widgets.html
www.site.com/products/acme/widgets/acme-widgets/widget101.html
www.site.com/acme-widget101.html

Třetí odkaz se mnohem lépe shoduje s přirozeným jazykem, který lidé používají k vyhledávání. V tomto případě může někdo, kdo hledá model Acme 101, hledat:

acme 101 | acme widget 101 | acme model 101

Ve třetím odkazu jste řešili dva případy vyhledávání. Pokud byla stránka s názvem:

Acme's Famous Model 101 Widget 

Pravděpodobně byste udělali docela dobře.

To má dvě výhody, z nichž první samozřejmě tvoří pěkný, jednoduchý a jednoduchý odkaz, který postrádá SEO gobly gook, a za druhé vás udržuje v radaru Google/URL spam radar.

Prosím, přemýšlejte o lidech :) Pokud ano, vyhledávače vás najdou.

1
Tim Post

Nejprve bych doporučil odebrat .html, není to užitečné pro vyhledávače nebo uživatele.

Obecně existuje malý rozdíl mezi používáním složek a nepoužíváním složek, pokud obě adresy URL mají stejná klíčová slova (tj. acme-widgets-101 je zhruba stejný jako acme/widgets/101).

Měli byste se podívat, jaké informace URL obsahuje. Zahrnutím složek kategorií je prohledávače i uživatelé přehledná hierarchie vašeho webu. Pokud všechny adresy URL na kořenové úrovni neposkytují tyto informace, neexistuje způsob, jak určit vztah mezi acme-widget-101 a widco-widget-xds3.

Navrhuji tedy použít logickou strukturu složek. Vyhněte se vnořování složek příliš hluboko - dlouhé adresy URL začnou věci opět zhoršovat.

1
DisgruntledGoat