Produkt eShop url SEO, se složkou kategorií nebo bez
Jaká webová adresa produktu je z hlediska SEO pro eShop lepší
www.site.com/main-category/sub-category/sub-category2/product-name.html
www.site.com/products/product-name.html
www.site.com/product-name.html
Někteří lidé uvádějí, že ten poslední, co uděláte tuto stránku důležitější pro kořen domény. Myslím, že je logičtější mít je jako první.
Co si myslíte? Opravdu na SEO záleží?
Co @ Tim řekl?.
Pokud se rozhodnete, že musíte použít složky z jakéhokoli důvodu, navrhl bych, aby nešel hlouběji než 1 úroveň. Důvodem použití složek je obvykle jasné vymezení oblastí vašeho webu. Pokud například váš web prodává produkty, má blog a má uživatele, možná budete chtít jít s takovou strukturou:
www.site.com/Product/...html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html
To znamená, že vaše produktová stránka by podle příkladu Tim byla:
www.site.com/Product/acme-widget101.html
Opět bych chtěl zdůraznit, že bych to použil, pouze pokud máte různé oddíly. Pokud jsou výrobky nejdůležitější součástí, pak by tato struktura byla ještě lepší:
www.site.com/<product_name>.html
www.site.com/Blog/...html
www.site.com/Users/..html
Tímto způsobem jsou produkty co nejblíže horní doméně a krátké pro uživatele, ale existuje také oddělení pro správu blogu a účtu.
Pokyny Google jsou každá složka hlouběji, Google považuje obsah za méně důležitý a snižuje je hodnota SEO. Takže udržování věcí v blízkosti horní části domény je dobré pro uživatele a dobré pro Google.
Upravit
Podíval jsem se na to o něco více a nemohl jsem najít Google konkrétně uvádějící, že pokud se dostanete do mnoha adresářů hluboko, způsobíte, že ztratíte PageRank podle úrovně, ale našel jsem v Google's Search Engine Optimization Starter Guide dokument na stránce 8 toto tvrzení:
Vyhýbat se:
- s hlubokým vnořením podadresářů jako ".../dir1/dir2/dir3/dir4/dir5/dir6/page.html"
- pomocí názvů adresářů, které nemají žádný vztah k obsahu v nich
Tento dokument od společnosti Google může být také užitečný, http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=76329 .
První otázka, kterou byste měli položit, je, který styl je snadnější pro uživatele, kteří chtějí sdílet vaše odkazy? Vždy zvažte lidské návštěvníky jako první.
Pokud jde o SEO, doporučuji odkaz udržovat co nejkratší a uvést název stránky co nejblíže k „zcela vlevo“. Pojďme vzít náš oblíbený produkt, Acme Widgets!
www.site.com/acme-widgets.html
www.site.com/products/acme/widgets/acme-widgets/widget101.html
www.site.com/acme-widget101.html
Třetí odkaz se mnohem lépe shoduje s přirozeným jazykem, který lidé používají k vyhledávání. V tomto případě může někdo, kdo hledá model Acme 101, hledat:
acme 101 | acme widget 101 | acme model 101
Ve třetím odkazu jste řešili dva případy vyhledávání. Pokud byla stránka s názvem:
Acme's Famous Model 101 Widget
Pravděpodobně byste udělali docela dobře.
To má dvě výhody, z nichž první samozřejmě tvoří pěkný, jednoduchý a jednoduchý odkaz, který postrádá SEO gobly gook, a za druhé vás udržuje v radaru Google/URL spam radar.
Prosím, přemýšlejte o lidech :) Pokud ano, vyhledávače vás najdou.
Nejprve bych doporučil odebrat .html, není to užitečné pro vyhledávače nebo uživatele.
Obecně existuje malý rozdíl mezi používáním složek a nepoužíváním složek, pokud obě adresy URL mají stejná klíčová slova (tj. acme-widgets-101 je zhruba stejný jako acme/widgets/101).
Měli byste se podívat, jaké informace URL obsahuje. Zahrnutím složek kategorií je prohledávače i uživatelé přehledná hierarchie vašeho webu. Pokud všechny adresy URL na kořenové úrovni neposkytují tyto informace, neexistuje způsob, jak určit vztah mezi acme-widget-101 a widco-widget-xds3.
Navrhuji tedy použít logickou strukturu složek. Vyhněte se vnořování složek příliš hluboko - dlouhé adresy URL začnou věci opět zhoršovat.