Pokud mám example.com
a blog.example.com
, vidí vyhledávací nástroje tyto stránky jako jeden web nebo dva? Bude používání subdomén poškozovat SEO? Mám několik technických důvodů, proč nemohu použít example.com/blog
.
Od Vanessa Fox , bývalý zaměstnanec Google:
Google již nezpracovává subdomény (blog.widgets.com versus widgets.com) samostatně, místo toho k nim připojuje určitou asociaci. Algoritmy pro hodnocení byly vylepšeny tak, že stránky z více subdomén mají mnohem větší lištu relevance, než aby se mohly zobrazit.
Neznamená to, že „limit dvou stránek“ nyní znamená z jakékoli domény a všech přidružených subdomén. Je to prostě o něco těžší, než tomu bylo v případě několika subdomén v pořadí 10 výsledků. Pokud je pro dotaz vysoce relevantní více subdomén, je stále možné, aby se všechny dobře umístily.
Není jasné, co je část „nějaké asociace“ - ale nadřazená a podřízená doména jako a.example.com
a b.example.com
zjevně mají vztah nějakého druhu, daleko za tím, co by měly dva weby s názvem example-a.com
a example-b.com
.
Nemyslím si, že by žádné Google sankce mohly jít proti proudu k rodiči, jinak by mnoho webhostingových služeb rychle zjistilo, že jsou odstraněny, touto (rozumnou, IMO) logikou:
V tomto případě mluvím o výjimce udělené na ochranu bezplatných hostitelů před pokutami, zejména těch, kteří dávají svým uživatelům subdomény jako Hypermart, Xoom, Wordpress.com, Blogger, Stativ atd. Tato výjimka se nemůže vztahovat pouze na populární zdarma hostitelé jinak by žádný nový freehosts nikdy neměl šanci. Jakmile získali jediného uživatele spamu, mohl by být celý jeho web zakázán a hovno by se stalo jejich legitimní činností.
Podobně algoritmicky nemůže pokrýt všechny hostitele zdarma, protože pak by byli penalizováni všichni velcí jako Wordpress.com a Typepad. Do budoucna by to také zahrnovalo sociální weby založené na profilu, jako je Myspace, a odchozí propojení sociálních stránek, jako je Delicious.
Sankce tedy mohou jít pouze za dceřinými subdoménami od rodiče.
Primární domény mohou předat pokutu subdoménám. Subdomény nemohou předat pokutu hlavní doméně, pokud hlavní doména nemá jasný vztah k subdoméně.
Není úplně správné říkat, že a.example.com
a example.com
nejsou ve vztahu (pokud jde o Google). Zdá se však, že přes penalizace , nikoliv bonusy , se někdy převádějí.
2007: Tady, co Matt Cutts společnosti Google musí říci o subdoménách vs složkách :
Moje osobní preference pro subdomény vs. podadresáře je, že obvykle u většiny svého obsahu dávám přednost podadresářům. Subdoména může být užitečná pro oddělení obsahu, který je zcela odlišný. Google používá subdomény pro různé produkty, například news.google.com nebo maps.google.com. Pokud jste novější webmaster nebo SEO, doporučujeme používat podadresáře, dokud se nebudete cítit docela jistě s architekturou svého webu. V tuto chvíli budete lépe připraveni učinit správné rozhodnutí pro svůj vlastní web.
2012: Zde je to, co Rand Fishkin ze společnosti SEOMoz říká o subdoménách vs složkách :
Subdomény SOMETIMES dědí a předávají mezi sebou metriku link/trust/quality/ranking
Podsložky VŽDY zdědí a předají metriku link/trust/quality/ranking ve stejné subdoméně
2017: video webmastera Johna Muellera společnosti Google :
Prohledávání webu Google je v pořádku pomocí subdomén nebo podadresářů.
Provedení změn ve struktuře adresy URL webu zabere trochu času, než se usadí a prohledá, takže doporučujeme vybrat nastavení, které můžete udržet déle.
Některé servery usnadňují nastavení různých částí webu jako podadresářů. To je pro nás v pořádku, což nám pomáhá s procházením, protože chápeme, že vše je na stejném serveru a můžeme jej procházet podobným způsobem. Někdy to také usnadňuje uživatelům rozpoznat, že tyto oddíly jsou součástí stejného většího webu.
Na jiných serverech, které používají podadresáře pro různé sekce, jako je blog nebo obchod, může být složitější a je snazší je umístit na samostatné subdomény. Funguje to také pro nás, je třeba samostatně ověřit subdomény ve vyhledávací konzoli, provést změny nastavení a sledovat celkový výkon jednotlivých subdomén, musíme se naučit, jak je samostatně procházet. Ale z větší části je to jen formalita pro prvních pár dní.
Stručně řečeno, při výběru jednoho nebo druhého použijte to, co nejlépe vyhovuje vašemu nastavení, a přemýšlejte o dlouhodobějších plánech
2018: John Mueller společnosti Google během úředních hodin :
Vidíme to stejné.
Já osobně se snažím udržet věci pohromadě co nejvíce. Pokud je to stejný web, zkuste je v podstatě umístit na stejný web. Používejte subdomény, kde se věci opravdu trochu liší.
Existuje mnoho opravdu silných názorů na to. Z mého pohledu je to něco, co by mohlo jít obousměrně. Pokud máte opravdu silné důvody jít tak či onak, pak by to asi mělo být na co dávat pozor. Na druhou stranu, pokud máte rádi: „Dobře, tak mi to nezáleží,“ pak bych to jen nechal na stejném webu.
Osobně mám tendenci subdomény používat střídmě. Pro většinu věcí používám složky, ale v některých případech používám subdomény:
Subdomény mohou být pro SEO stejně dobré jako podadresáře, pokud Google ví, že jsou součástí stejného webu. Chcete-li se ujistit, že vypadají, že jsou na stejném webu jako Google:
Pokud máte problém se správou reputace a chcete obsadit více pozic 1 pro vaši značku. nebo Máte problém s Pandou a potřebujete přesunout stránky nízké kvality z vaší primární domény.
Mimo to jsou subdomény problémem. Pro účely autority je Google považuje za samostatné weby. Pro účely relevance také. Pokud vím, jediným rozdílem je to, že pro účely důvěry Google někdy předává historii subdoméně. To znamená, že možná nebudete vidět stejné zpoždění, jaké byste viděli na zcela nové doméně.
Ale pokud se snažíte získat hodnocení pro konkurenční období, subdoména pouze rozdělí vaše úsilí. Důvěra vás indexuje. Autorita a relevance vás řadí.