it-swarm-eu.dev

Použití pirátského / popraskaného softwaru pro vývoj

Zřeknutí se odpovědnosti: V žádném případě neschvaluji používání pirátského softwaru.

Už jste někdy byli svědky používání pirátského softwaru pro účely vývoje? Může být společnost neměla dost peněz na zakoupení kusu softwaru a neexistovaly žádné alternativní alternativy? Může to být společnost, která chtěla něco před vyzkoušením vyzkoušet, a na tento produkt neexistovaly žádné zkušební licence. Ať už jste za jakýchkoli okolností, pracovali jste ve společnosti, kde bylo používání pirátského/popraskaného softwaru přijato? Byly na to nějaké důsledky?

22
ysolik

I když nemám žádný problém, když některé společnosti nebo jednotlivci používají nelicencovaný software, když si je nemohou dovolit (zatím), vždycky jsem ohromen tím, jak to dělají továrny na komerční vývoj softwaru bez hanby. Jsou vůči své profesi neúcty!

Díky programům jako Microsoft Bizspark (3 roky bezplatného softwaru společnosti Microsoft pro jakékoli spuštění, které generuje méně než 1 000 000 ročně v příjmech), můžete je nyní legálně získat.

31
user2567

Po celou dobu zejména Produkty Adobe.

Proto používám svobodný software co nejvíce.

18
Josh K

Důsledkem používání pirátského softwaru pro vývoj je podhodnocení nákladů na vývoj.

Pirátský software používáte, pouze pokud vám to společnost dovoluje, a policie má lepší věci. Ale to se může změnit. Jakmile věnují pozornost pirátství ve vaší společnosti, narazíte na náhle potřebu investovat hodně peněz do licencí. Nebudete moci pokračovat ve vývoji (pokud vaše textové editory, kompilátory, revizní kontrolní systémy jsou pirátské a musí být vypnuty) bez takové investice.

Toto riziko byste měli vzít v úvahu a v budoucnu na něj plánovat utrácení peněz - nebo jen používat legální software.

12
P Shved

Jednou jsem pracoval pro společnost, která neplatila za mnoho vývojových nástrojů. Pokryli základy (Windows, Visual Studio atd.) Prostřednictvím předplatného MSDN, ale byla malá šance na získání správných licencí pro pluginy, ovládání zdroje atd.

Žádné následky nebyly vůbec.

Já osobně nejsem pohodlný krást software a byl to jeden z mých důvodů, proč se nakonec pohnout dál. Raději bych program vůbec nepoužíval, nebo bych se obešel s omezenější bezplatnou verzí než pirátem. Uvažoval bych o udělení výjimky pro nástroje, které jsou pro jednotlivce neuvěřitelně drahé, jako většina produktů Adobe, ale pouze s vědomím, že pokud někdo pomocí těchto nástrojů vydělá peníze, měl by za ně nakonec zaplatit místo jízdy zdarma pirátským vlakem .

10
Adam Lear

Rozumím nálepce šok některých softwarových vývojových nástrojů (Mezi nimi je sofistikovanější verze nástrojů Visual Studio a Database Management). Jako profesionální vývojář softwaru si však myslím, že by bylo vysoce pokrytecké požádat ostatní, aby respektovali moje autorská práva a zaplatili za svou práci, pokud nechci respektovat autorská práva jiných vývojářů. Ve většině případů jsou dobré možnosti, které vám pomohou začít, včetně:

To samozřejmě přesahuje i nástroje a do dalších děl chráněných autorskými právy. Pokud si chci stáhnout toto úžasné nové album, televizní pořad nebo film, myslím, že je třeba zacházet s tím, jak bychom s ním měli zacházet (bez ohledu na to, zda si myslíme, že společnost x má směšné cenové a licenční praktiky).

Nezapomeňte, že je k dispozici spousta bezplatného obsahu a nástrojů, aniž by došlo k porušení autorských práv!

Pokud pokrytectví nestačí, aby vás přesvědčilo, jak je to s možností strmé poplatky nad rámec licence za používání nelicencovaného Microsoft, Apple a Adobe software?

6
lambacck

V minulosti jsem viděl velké zneužití licencí MSDN.

Lidé používající produkty MSDN k produkčnímu použití nebo sdílející serverové produkty (nebo v některých případech produkty pro stolní počítače) z jedné licence MSDN mezi více vývojáři, buď proto, že licenci skutečně nerozuměli, nebo, myslím, úmyslně nechtěli porozumět.

Abychom jim byli spravedliví, licencování společnosti Microsoft bylo a zůstává, tak zatraceně neprůhledné, abyste pochopili, proč se s tím lidé nechtějí zabývat, špatně, protože jde o kopírování softwaru.

5
Jon Hopkins

Rád používám svobodný software pro osobní použití a veškerý svůj kód uvolňuji na základě bezplatných licencí, takže používám zřídka patentovaný software.

Ale ve společnosti je usgin pirátský/popraskaný software podle mého názoru naprosto špatný.

Pokud nemáte (společnost) peníze, možná budete muset přepracovat své cíle a cíle. A pokud jste vytvořili software pomocí prasklého softwaru, kdo vám řekne, že někdo jiný udělá to samé se svým zbrusu novým softwarem?

Každopádně jsem pracoval pro některé společnosti, které řekly: no, potřebujeme THIS sw pro vývoj THAT sw, ale když budeme THAT sw prodávat, určitě si ho koupíme. Bohužel k tomu dochází jen zřídka. Většinu času lidé nadále používají tento software, dokud je někdo nenutí k jeho změně na licencovaný produkt.

4
LucaB

Znám malou softwarovou společnost, která má veškerý nelicencovaný software ve virtuálních strojích používajících VMWare, takže jej lze v případě potřeby odstranit a obnovit. Neodsuzuji to (ani jej neschvaluji), když to člověk dělá, ale když to společnost dělá, je to smutná věc.

2
Ither

Skoro celá sada Office a několik programů pro jednoho chlapa mac, o kterém vím, jednoduše kvůli tomu, že nechci platit. Doposud neviděli žádné důsledky.

Když jsem to viděl, byl jsem trochu ohromen a po chvíli jsem přešel na Thunderbird spíše než na Outlook, protože výzvy „Tato kopie kanceláře není pravá“ byly staré, rychlé.

1
Tarka

Pracoval jsem ve společnosti, kde existovalo několik kopií populárního programu CAD licencovaného pomocí keygenu plovoucího kolem) a programy textového procesoru, tabulky a poštovního klienta pro téměř celou společnost byly licencovány pod jediné sériové číslo. Problém nelicencovaného softwaru byl eskalován na viceprezidenta divize a já nevím, kdo byl informován.

Tento problém byl okamžitě předložen kvůli nedůvěře, že budou mít dopad na jakékoli důsledky a sentiment „v tuto chvíli nemáme finanční schopnost zakoupit software.“ Asi rok poté, co jsem odešel ze společnosti, jsem četl v místních novinách článek o tom, jak se můj předchozí zaměstnavatel mimosoudně dohodl s BSA na šestimístnou částku.

Myslím, že to vše závisí na rozsahu a záměru pirátství, morálce zaměstnanců, a pokud se oběť cítí, že by soudní řízení získalo dostatek peněz, aby to stálo za jejich čas.

1
Greg Buehler

Jednou z hlavních výhod dělání Java vývoj je, že můžete získat velmi kvalitní nástroje zdarma. Pak můžete získat vysoce kvalitní POWER nástroje za peníze, pokud je potřebujete.

1
user1249

Pokud to uděláte, přinese vám společnost bolest jen naštvaný na vývojáře nebo zaměstnance IT. Přesto jsem pracoval v obchodech, které pirátské Microsoft Office, protože nechtěli platit další náklady MSDN.

1
Fil

U předchozího zaměstnavatele:

Žádné následky. Zasténala jsem o tom, dokud jsme upgradovali naše XP na legitimní Windows 7 licence.

V mých letech jako vývojář jsem pracoval pro společnost, která neměla žádné licence na žádnou z jejich věcí Windows (servery, dev stroje atd.). Všichni Mac (všichni návrháři) měli všechny potřebné licence. Po několika letech neustálého bugování se rozhodli koupit licence na všechno, co ve společnosti bylo ... obrovský zásah do tohoto rozpočtu :)

0
cyberzed

Webové startupy a společnosti mají velký výběr bezplatných a vyspělých nástrojů. Podle mých zkušeností ti společnosti, které mají rádi Windows, jako Windows, také nevadí platit za to.

To znamená, že najdu. Net a Silverlight a pár dalších věcí docela pěkné.

0
Job

Viděl jsem nástroje „ukázkové vydání“ používané ve výrobě, kde smlouva o stahování výslovně říká, že jej nemáte používat ve skutečném produktu.

Viděl jsem také případ ve velmi malém obchodě s „ukradenými“ okny XP kopie.) Sortof jim ale dá projít, protože měli N počítačů a N licencí, ale z nějakého zmateného důvodu by jedna z licencí na jednom z počítačů nefungovala.

0
jkerian

Ne společností, ale používám nelegální kopii oken uvnitř virtuálního počítače. Provozuji linux normálně a mám velmi malou potřebu někdy používat Windows, pravděpodobně asi jednou týdně. Myslím, že na to myslím, že protože je to ve virtuálním stroji, není to nezákonné = P

0
Falmarri

Problémy, které mám, je získávání finančních prostředků pro nesexy programy jako Resharper a SQL Gate. Měl jsem vývojáře magicky se objevovat s Resharper na jejich strojích a upřímně se moc neptám. V minulosti jsem řekl, že pokud získáte licenci, která v určitém okamžiku společnost uhradí, tak si ji koupte a modlete se (získejte vlastní kopii a uchovejte ji, když odejdete).

Myslím, že je to slepá nevědomost.

0
bryan

Pošlete vývojářům e-mail a vysvětlete svou situaci. Pokud vyjádříte svůj úmysl je zaplatit co nejdříve, mohou vypracovat dohodu. Jako vývojář bych raději platil to, co proti versus nic nedostanete. Řekněte pravdu, funguje to většinou.

Stejně jako většina věcí v životě existuje vždy jiná možnost. Naštěstí pro vás programátoři bývají skvělými řešiteli problémů!

0
Penang