it-swarm-eu.dev

Je rolování lepší než kliknutí a odhalíte více obsahu?

Což je rychlejší? Posouváním dolů nebo kliknutím na tlačítko zobrazíte další obsah? Náš web v současné době vyžaduje kliknutí na čísla stránek, aby se odhalil další obsah. Máme 9 kanálů na stránku, což se hodí na jedné obrazovce v nejběžnějších rozlišeních

Osobně se domnívám, že mít 2 nebo 3 stránky v hodnotě obsahu a posouvat se dolů a odhalit tyto stránky by bylo snazší. Měli bychom mít 20+ kanálů na stránku. Jen jsem švihnul kolečkem myši nebo stiskl klávesu dolů. Nemusím se zaměřovat na malé tlačítko (což trvá déle podle Fittsova zákona).

57
JoJo

Stránkování by mělo být použito k rozdělení obsahu do sémantických nebo úkolových skupin obsahu, například podle kategorií v levém panelu nabídek. To umožňuje uživatelům najít obsah podle čím je (např. Název stránky v nabídce), spíše než kde je to (např. číslo stránky nebo relativní pozice na rolovací stránce). Obecně uživatelské úkoly závisí na čem („Musím zkontrolovat sport“) ne kde („Potřebuji zkontrolovat kanály o dvě třetiny v seznamu“).

Každá stránka souvisejícího obsahu se může posouvat. Najednou jste se nemohli spolehnout, že téměř všichni uživatelé vědí, jak se posouvat, takže návrhářům bylo doporučeno ponechat veškerý obsah „nad záhybem“. Tento problém je nyní z velké části pryč a uživatelé jsou dokonale schopni a ochotni posouvat, pokud existují náznaky, že obsah, který chtějí, je dále na stránce (i když kvůli efektivitě byste měli obsah, který uživatelé chtějí nejvíce, umístit nahoře, například podle funkce třídění). [Viz článek Jakoba Nielsena, " Posouvání a pozornost ."]

Ve vašem případě to vypadá, že máte seznam, který je libovolně rozdělen na stránky. To je téměř vždy horší, než aby vše bylo zařazeno do jednoho velkého seznamu posouvání. Zjistil jsem, že rolování je asi třikrát rychlejší než stránkování pro nalezení a porovnání dat v tabulce nebo seznamu. Systematičtější výzkum výsledků vyhledávání (docela blízko tomu, co máte) zjistil, že stránky 50 položek lze skenovat rychleji než stránky 1 položek (100 položek se zjevně významně nelišilo od 50, ale v v tom okamžiku existovaly pouze dvě stránky výsledků).

Posouvání má oproti stránkování v seznamech a tabulkách následující výhody (ne všechny se nutně vztahují na váš případ):

  • Ovládací prvek posuvníku je standardizovaný, takže většina uživatelů je s ním již obeznámena. Stránkování postrádá standardizaci, takže je třeba věnovat pozornost a naučit se ji používat (např. Kde jsou na stránce umístěny odkazy, zda existuje první nebo poslední odkaz, zda existují odkazy na vybrané jednotlivé stránky).

  • Počet zobrazených položek se může automaticky upravovat pomocí změny velikosti okna, což umožňuje uživatelům optimalizovat počet položek viditelných v jednom kroku a vyhnout se situacím, kdy dochází k rolování i stránkování.

  • Posuvník je rychle přístupný bez ohledu na to, kde se uživatel v okně nachází. Stránkovací rozhraní obvykle poskytují odkazy na stránky pouze v horní a/nebo dolní části stránky, což může znamenat dlouhý ohyb; mohou dokonce sklouznout z dohledu.

  • Uživatelé se mohou najednou pohybovat jen o jednu položku, aby zobrazili položky, které chtějí společně vidět. Stránkování rozděluje položky do libovolných skupin, což může vést k rozdělení zájmových položek na stránky.

  • Uživatelé se mohou přesouvat kamkoli v seznamu jediným přetažením. Stránkování je omezeno na zobrazené odkazy na stránku, což obecně omezuje pohyb uživatele pouze v bezprostředním sousedství.

  • Uživatelé si mohou vybrat libovolnou sadu položek, aby s nimi provedli akci (např. Kopírování, mazání), a uživatelé si mohou při zachování aktuálního výběru prohlížet jakoukoli jinou položku. Stránkování obecně umožňuje a udržuje pouze výběr položek na aktuální stránce.

  • U třídění uživatelů je méně pravděpodobné, že povede k dezorientaci. Při rolování můžete nechat pozici rolování tam, kde je, nebo můžete automaticky rolovat na „pronásledování“ položky seznamu, která je aktuálně zaostřena; v obou směrech uživatelé dělají dobře. Při stránkování však mohou být uživatelé dezorientováni, když třídění změní všechno na své aktuální stránce nebo pokud se jejich číslo stránky změní na jinou hodnotu, aby byla aktuální položka v centru pozornosti. Mnoho implementací stránkování (jako je ta vaše) resetuje uživatele na Page 1 po třídění, což se zdá, že nedochází k dezorientaci, ale příliš často vyžaduje, aby uživatel znovu přešel na konkrétní položku.

  • Uživatelé mohou přesto přesunout jednu „stránku“ najednou kliknutím na „stopu“ posuvníku.

Doporučuji umístit všechny své kanály do jediného rolovacího panelu. Seznam kanálů umístěte do samostatného podokna nebo rámečku z nabídky a dalších obecných ovládacích prvků, aby zůstaly snadno přístupné. Míchání stránkování a rolování (např. 20 ze 127 kanálů na stránku) může být horší než samotné stránkování, což nutí uživatele, aby se rozhodl, kdy má každý provést, a někdy může potřebovat udělat oba (např. Posouvat nahoru nebo dolů k odkazům na stránka). Vypadá to, že 127 kanálů se načítá na jednu stránku asi 500 kB. Vaši uživatelé pravděpodobně mají vysokorychlostní připojení, pokud sledují televizi na webu, takže můžete počítat s načtením 500 kB během pouhých několika sekund.

Nyní se může 127 kanálů na jedné stránce zobrazit , aby bylo „příliš mnoho“ uživateli, takže můžete chtít přerušit je () na stránce (např. vkládání záhlaví pro „Dnes“, „Včera“, „Poslední týden“, je-li seřazeno podle Nejnovější).

54
Michael Zuschlag

Přestože je rolování v mnoha scénářích upřednostňováno, v průvodci/tutoriálu nebo v jiném podobném případě „udělejte jednu věc“, pak udělejte další „situaci“, ale další tlačítko „1,2,3 ...“ může být lepší tak, aby uživatel věděl, že opouští předchozí krok/otázku a lze řešit nový.

9
Henrik Ekblom

Kromě bodů uvedených v přijaté odpovědi:

Posouvání má více vestavěných povolenek než další kliknutí:

  • tažením posuvníku posouváte životním náhledem
  • kliknutím na posuvník přejdete po stránce
  • kliknutím na koncová tlačítka pro malé kroky (ideálně na položku)
  • kolečko myši (nebo podobné mechanismy na notebookech)
  • Tlačítka nahoru/dolů, kurzor nahoru/dolů

Všechny tyto mechanismy jsou spíše standardizované a uživatelé jsou s ním obeznámeni. Posuvník je často pouhým indikátorem, že mohu použít posuvné kolečko.

Jedinou nevýhodou špatně implementovaného posuvníku je, že není orientován na položku, tj. Vzdálenosti skoků přímo nesouvisejí s obsahem. (Nebo jinými slovy, může být obtížné tento způsob implementovat).

5
peterchen

Ať už je to trackpad s rolováním setrvačnosti!

Opravdu se mi nelíbí ty malé ikony/odkazy na následující/předchozí stránku. Když obsah tvoří celek, nalepte jej na jednu stránku a přejděte. Jinak, rozdělte to slušným TOC nebo kategoriemi.

Na vašem webu vyžaduje „Vše“ 23 stránek! Pokud to nalepíte na jednu rolovací stránku, můžete ji rozdělit nějakým smysluplným způsobem, např. Podle kategorie, abecedně,… V takovém případě se postranní panel stane TOC a kliknutím na položku skočí na tuto pozici v rámci strana. Kombinace snadného skákání a rolování.

2
Peter Frings

Pokud se ptáte na rychlost, pak je rolování rozhodně rychlejší, než proklikat desítky stránek, 9 položek na každé. Jedinou nevýhodou rolování dlouhých stránek může být dezorientace uživatele, jakmile je na stránce více než 50 položek.

Myslím, že byste to mohli porovnat s webovým rozhraním Twitteru. Nebylo by to nepříjemné, kdybyste měli pouze 9 tweetů na stránku a museli byste kliknout na tlačítka „další/předchozí“ ve spodní části ...

2
Jüri

Stránkování je rozhodně pomalejší než posouvání stránky dolů. Avšak stránkování má své výhody. Usnadňuje sledování výsledků. Pokud typ seznamu, který máte, vyžaduje přísnější pořadí a počítání, může stránkování pomoci.

1
Kernan Kobaya

Posouvání je bezpochyby mnohem rychlejší než nalezení a kliknutí na odkaz. Ale jen proto, že je to rychlejší, neznamená, že byste měli své stránky zkrátit. Jinými slovy, neměli byste používat nekonečné posouvání v každé situaci, protože pokud je příliš mnoho obsahu, uživatelé nemusí mít trpělivost k posunu až na konec.

Proč je rolování novým kliknutím

Tento článek poukazuje na to, že pokud svou stránku navrhnete pro posouvání, uživatelé mohou „zobrazit veškerý obsah v pořadí na stránce, aniž by museli klikat na žádné odkazy“. Pokud však používáte odkazy na stránky, „uživatelé mohou přeskočit odkaz na stránku a přejít na ten, který se jim líbí, aniž by navštívili stránky, které přeskočili. Pokud se na ně označení odkazu na stránku neodvolá, nekliknou na něj a neuvidí obsah za tímto odkazem. “

To znamená, že jste v nebezpečí, že uživatelé neuvidí určitý obsah, pokud nekliknou na jeden z odkazů na vaší stránce. Ale pokud posouvají, je téměř jisté, že to uvidí.

0
Burma