it-swarm-eu.dev

Hodnotit vs Líbí se / Nelíbí

Píšu webovou stránku, která lidem umožní hodnotit „objekty“. Přemýšlel jsem o poskytnutí klasického hodnocení pěti hvězdičkami ... ale pak jsem si vzpomněl na přístup typu „like/nechuť“ a na to, jak se YouTube změnila z 5 hvězdiček na metodu „like/dislike“.

Budu ukazovat hodnocení stejně, protože je to samotný základ webu ... ale výpočet hodnocení z přístupu typu „like/dislike“ je proveditelný.

Zajímalo by mě ... Existuje důvod, proč chci jít jeden nebo druhý? Jaké jsou výhody a nevýhody každého z nich?

33
PedroC88

Preferuji jako/nelíbí jako uživatel. To mi dává tři možnosti (ne boolean, jak navrhuje Tieson T.): Like - Nelíbí - Nehlasujte (neutrální).

Třetí z nich by bylo možné explicitně uvést. Možná pomocí smajlíků. Nechci trávit dlouhou dobu přemýšlením „No, mohlo by to být 3, ale možná je to dost blízko k 4 .. hm ...“.

Uživatelé jsou líní. Obecný trend se přesto projeví. A to je to, co chcete.

18
Jonta

Google začal aktivovat systém hlasování založený na 1-5 sazbách pro videa na Youtube. Všimli si, že ho lidé používají jako pouhý booleovský přepínač: 1 nebo 5.

Můžete použít hvězdný systém, ale očekávat spíše nevyvážené výsledky, kde většina zpětné vazby přijde ve tvaru 1(no) - 5 (jako)). Možná budete chtít experiment přeskočit a spíše navrhněte jednoduchý přístup „yay/nay“.

Relevantní odkaz

youtube dospěje k 5hvězdičkové realizaci, její hodnocení je zbytečné

23
waldito

Systémy typu like/dislike jsou jednoznačné. Buď se vám něco obecně líbí, nebo nemáte; nemůžete mít oba. S dostatkem hlasů tak či onak můžete získat smysl pro to, jak moc se lidem něco líbí nebo nelíbí.

Ratingové systémy jsou obecně nejednoznačné; moje standardy se pravděpodobně liší od těch vašich, a Bobovy a jeho vůle se budou pravděpodobně lišit od Billových. Například vím několik lidí, kteří nikdy nevydají 5/5, protože věří filozoficky, že je nemožné dokonale skóre. Ostatní, o kterých vím, budou rozdávat pouze 1 nebo 3–3 roky, protože je to snazší, než se snažit správně zařadit

Jednu věc, kterou musíte být opatrní, pokud se vydáte cestou podobnou/nechuť a poté chcete na základě těchto hlasů vygenerovat hodnocení, je, že je nezačnete generovat příliš brzy. Vyjádření hodnocení mimo hlasování říká, že 5 hlasů znamená, že šesté hlasování nese hodně váhy a mohlo by potenciálně posunout objekt o 1-2 hvězdy samostatně v závislosti na rozložení bariér.

Máte například 5 hlasů. Vaše členění zní:

5 stars: >= 90% likes
4 stars: >= 75% likes
3 stars: >= 60% likes
2 stars: >= 45% likes
1 stars: >= 30% likes
0 stars: < 30% likes

V tuto chvíli by další 1 hodnocení, které se mi líbí nebo nelíbí, posunulo celé hodnocení hvězdičkami (1/6 = 17%)

9
Matthew Scharley

Může to záviset na tom, ke kterému druhu dat chcete později přistupovat. Like/dislike je čistě booleovská hodnota; buď se jim líbí nebo nelíbí, a to jsou jediné dvě hodnoty, které můžete uložit.

Nyní, pokud povolíte systém hodnocení hvězdičkami, můžete pro danou položku uložit počet „hlasů“ každé hodnoty, takže například za rok nebo zhruba dolů můžete na svých datech udělat více těžby dat. Například byste mohli mít dvě různé položky se stejným průměrným skóre, ale při pohledu na data vidíte, že první položka má velmi polarizované hlasovací seskupení (buďto to milují nebo nenávidí, abych tak řekl), zatímco položka dva následují normální zvonovou křivku.

HTH.

3
Tieson T.

Hrají obvykle velmi nejasně . Nejen jak bylo uvedeno @ waldito , protože se použije hlavně 1 a 5.

Také proto, že teoreticky v tomto systému neexistuje „nechuť“. 1 hvězdička lze interpretovat jako doporučený - trochu-trochu nebo jako nechuť.

Dále jako/nelíbí se současně "předejte to svým přátelům". Pravděpodobně proto, že to Facebook začal používat takto. Hodnotíte objekt a doporučíte jej přátelům přes zeď. Pokud hodnocení (očima uživatelů) nechodí na jejich „zeď“, nebo jakýkoli způsob, jak existuje, mohou jej uživatelé doporučit svým kolegům. To samozřejmě není úzce propojeno. Také v případě, že objekt označí objekt, mohl by jej použít, aby byl doporučen ostatním. Ale to se často nedělá, uživatelům není jasné a v tomto případě je těžké použít měření 1-5.

3
Lode
2
Arturo Herrero

Rozdíl je jemný, přesto velmi důležitý.

  • asi 5 hvězdiček - uživatel ji spojí s kvalitou. Pokud vidím objekt s 5 hvězdičkami, myslím, že má velmi dobrou kvalitu.

  • asi jako/nelíbí se hodnocení - uživatel to přiřadí k preferencím. Pokud vidím objekt, který obdržel nějaké „lajky“, budu si myslet, že to někteří lidé dávají přednost, aniž by to nutně spojovali s myšlenkou kvality, i když ocenění mých kolegů je také velmi mocným nástrojem k budování důvěry.

Volba závisí na tom, co chcete přenášet.

2
M.Boboc