Mělo by být záhlaví / navigace webových stránek VŽDY na webu stejné?
Otázkou je, zda by záhlaví/navigace webu byly vždy stejné - žádné výjimky. Nebo by to mělo být obecně stejné, ale povolit některé výjimky v závislosti na stránce? Nebo existuje jiná myšlenková škola?
Zdá se, že moje kolegyně mají 2 názory:
- Mělo by to být konzistentní na většině stránek, ale nemělo by to být písemné pravidlo, pokud by stránka fungovala lépe s jinou hlavičkou/navigací (nebo ji vypustila dohromady), pak udělejte, co stránku zlepší.
- Mělo by to být vždy stejné, žádné výjimky - je to příliš skličující pro uživatele, který se pak stane zmateným a má pocit, že opustil web.
Jaké jsou vaše názory?
Myslím, že se příliš normativně ptáte, zda by záhlaví mělo zůstat stejné nebo ne, protože odpověď na to, jako u tolika konkrétních návrhových otázek, záleží. Může dobře posloužit konkrétním cílům jakéhokoli daného designu, že je trvalý nebo ne.
Pokud byste však místo hlavičky hovořili o globální navigaci, ve většině případů by určitě byla odpověď ano. Globální navigace je často umístěna v záhlaví, ale stejně snadno může skončit v postranním panelu nebo příležitostně pouze v zápatí. Záhlaví se často mění na základě barevných palet nebo ve specifických kategoriích a podobně.
Stručně řečeno, potřebujete pro uživatele nějaký druh ukotvení, a to je obvykle ve formě jádra, klíčových míst v rámci vašeho IA, ke kterým se uživatelé budou muset dostat odkudkoli na webu, jako je domov, kontakt atd. Je to trochu omezující myslet si, že je to vždy v záhlaví.
Jak již bylo zmíněno @ jameswanless, měli byste rozlišovat mezi uživatelským rozhraním a grafikou. Významné vizuální rozdíly v záhlaví na různých stránkách jsou relativně běžné a mohou být užitečným nástrojem. Významné rozdíly v uživatelském rozhraní jsou vzácné a myslím si, že je dobrým pravidlem, že záhlaví zůstává stejné.
Souhlasím s tím, že ve většině případů bude struktura navigace webu stejná, ale domnívám se, že existují konkrétní případy, kdy můžete nebo byste měli navigaci změnit.
- Vstupní stránky - Měli by mít jinou navigaci než zbytek webu. Nenajdou se snadno, ledaže prostřednictvím vyhledávání a jako vstupního bodu do konverzní cesty tento rozdíl není jen v pořádku, ale je navržen záměrně ke zvýšení konverzí (podobný, ale odlišný od příkladu elektronického obchodování, který odstraňuje navigaci)
- Silo'd obsahové oblasti - existuje šance, že máte web, který pojednává o mnoha tématech - v takovém případě může mít jiné hlavní menu smysl pro podtémata
- Unikátní domovská stránka - pokud navrhujete domovskou stránku tak, aby byla co nejjedinečnější, abyste získali pozornost nebo interně řídili provoz - jedinečný navigační systém domovské stránky (nemusí to být skutečné menu) může být v pořádku, pokud podstránky sledují stejná pevná navigace (s výjimkou případů uvedených v bodě 2, kde vás domovská stránka skutečně tlačí do úplně jiných směrů)
- Elektronický obchod - jak je uvedeno výše
- Obrovské weby (# 2 je pododdíl) - konkrétně zpravodajské weby
Některé příklady webů s odlišnou navigací:
- Economist.com vs. Economist.com/world
- NYTimes.com a téměř jakékoli podstránky
- Microsoft.com a téměř jakékoli podsekce
Neexistuje žádné „vždy“ v designu, tj. Žádné obecné zásady, které jsou pořád správné. Každá osvědčená praxe/pravidlo/imperativ// má své výjimky. Měli byste vědět kdy, a co je nejdůležitější, proč, abyste je rozbili. Pokud existují velmi přesvědčivé důvody pro odklon od něčeho: udělej to. Ujistěte se však, že přínos z porušení pravidla je podstatně vyšší než jeho dodržování - tj. Prototyp a test.
Můj hlas pro změnu globální navigace na webu: zkuste ne to udělat (lámání motorické paměti a smyslu pro orientaci není příliš ohleduplné). Ale pokud máte opravdu silné důvody, učinte změnu opravdu zřejmou a významnou.
Udržování globální záhlaví nebo navigace na stejné platformě je skvělý postup, takže se nemusíte snažit uživatele, jak jste již zmínili. Mohly by však existovat některé zvláštní případy, kdy bych doporučil používat společně jinou (redukovanou) hlavičku.
Skvělým příkladem je web E-Commerce, na kterém uživatel vstoupí do cesty k pokladně. Když k tomu dojde, je dobrým obchodním postupem vyloučit co nejvíce „výstupních“ bodů, aby se nakonec zvýšila konverze. Z tohoto důvodu se stránky jako Amazon.com vzdaly svého typického globálního navigačního a zápatí, a to ve snížené verzi, která jednoduše umožňuje prohlížení údajů o vašem košíku a přihlašovacích údajích a nic jiného. To je opět šance, že uživatel opustí pokladní cestu a statisticky se drasticky sníží.
Mohou se vyskytnout i jiné situace, ale to je jedna z oblastí, ve kterých bych souhlasil, je skvělou praxí změnit záhlaví/navigaci.