Kdy použít předchozí / další vs. zpět / vpřed? (a co záda / další?)
Existuje nějaké standardní doporučení, kdy použít předchozí/další vs. zpět/vpřed? Nebo existuje nějaký důvod, proč se nespárovat s dalším?
Podle mého názoru má předchozí/další smysl použít jako dvojici při navigaci lineární sekvencí, například při listování stránkami knihy, zatímco při navigaci v prostředí, které nemá logickou lineární sekvenci, by se mělo používat zpět/vpřed, například webový prohlížeč.
To znamená, že jsem v pokušení použít zpět/další jako pár jednoduše proto, že jsou to výstižnější slova a mají symetrii v počtu znaků.
Myšlenky? Doporučení? Nějaké empirické důkazy o tomto tématu?
V historii se pohybujete zpět a vpřed.
Přejdete k prvku předchozí a další v řetězci.
Takže zpět a vpřed jsou konkrétnější než předchozí a další , tj. poslední jsou vždy v pořádku, první pouze v případě, že tam uživatel dříve byl (jak již řekl Michael Histen).
V rámci těchto pravidel je zpět / další správný pár, pokud vždy začnete u prvního prvku.
(V tomto scénáři byste mohli přepínat mezi vpřed a příští , ale nemá to smysl a pravděpodobně by to zmást uživatele. .)
Myslím, že celá odpověď spočívá v tom, co uživatelé očekávají!
- předchozí/další jsou nejviditelnější v mnoha případech, protože je vidíte téměř všude (například v případě formulářů, seznamu stránek, Google atd.) - zde je článek o tom, jak používat předchozí/následující v případě formulářů - http://www.uie.com/articles/previous_next_luke/
- nedokážu vymyslet žádnou online situaci, když jsem viděl zpět/vpřed
- ale nikdy by nepoužil jejich kombinaci
Bohužel jsem nenašel žádné empirické důkazy
V rozhraní prohlížeče "Zpět" znamená "přejít na poslední stránku, na které jsem byl" - to znamená návrat na místo jste byli dříve. Pokud používáte „zpět“ pro odkazování na starší nebo předchozí obsah v lineární sekvenci, kterou uživatel možná neviděl, potenciálně vytváříte zmatek.