it-swarm-eu.dev

Kde nakreslíte čáru na nenávistné řeči v obsahu vytvářeném uživateli?

Do vy cenzuroval uživatel generovaný obsah, který není nezákonný a osobně nenapadá jiného uživatele vašeho webu za to, že je nenávistný? Pokud ano, kde vy nakreslíte čáru?

ÚPRAVA: Několik případů, kdy různí lidé mohou mít různé představy o tom, zda by měla být řeč cenzurována:

„Nikdy bych nehlasoval pro Obamu, protože má černou a černou nižší IQ než bílé“

„Homosexualita je zločin, jen proto, že některé země legalizovaly homosexualitu, neznamená, že tomu tak není.“

„Izraelci by se měli vrátit domů, odkud přišli.“

„Holocaust se nikdy nestal.“

„Každý, kdo hlasoval pro Busha, má na rukou krev.“

„Všichni republikáni jsou rasisté.“

Jaký princip byste použili k rozhodnutí, které z těchto tvrzení jsou nenávistné projevy?

7
Christian

Jako obecné pravidlo bych se moderoval podle toho, jak chcete, aby byl váš web vnímán. Pokud například máte obchodní web, nemusí být ve vašem nejlepším zájmu povolit na vašich fórech vulgární nebo hrubý humor. Nakonec jste zodpovědní za to, co se na vašem webu objeví, ať už podle toho, co vytvoříte nebo co povolíte, a vnímání vašeho webu bude odrážet vaše zásady.

pravit: V reakci na vaše přidané otázky, opět záleží na tom, co vám vyhovuje. V očích některých lidí, i když ne každý, to, co na svém webu povolíte, lze považovat za tiché schválení. Existuje několik způsobů, jak to zvládnout:

  1. Propagujte otevřenou atmosféru a jasně uvádějte, že názory prezentované uživateli nemusí nutně představovat názory webu. Omezte pouze ty nejzávažnější případy.
  2. Udržujte web výhradně na téma a moderujte vše a vše mimo téma. Neuvedli jste, o čem váš web je, ale v závislosti na komunitě může být nejjednodušší jednoduše zakázat politickou diskusi. Součástí toho je i to, jak je váš web organizován. Pokud máte fórum, jednoduše nevytvářejte politické podřízené fórum. Pokud povolíte sociální záložky s komentáři, nevytvářejte kategorii pro politiku. Podívejte se, jak je StackOverflow navržen - jak snadné je vést politickou diskusi?
  3. Někde mezi. Umožníte otevřenou diskusi ... do určité míry. Mohli byste zveřejnit tento velmi stejný seznam otázek jako příklady diskusí nebo otázky, které překračují hranice.

Jestli to ale uděláte, od začátku bych si ujasnil, co je povoleno a co ne. Je důležité, aby jste něco ukázali kvůli konzistenci. Komunita se přizpůsobí vašim pravidlům.

V komentářích jste se zeptali, jestli to sám používám. Opět ještě ne na mém webu, ale já pomáhám moderovat populární fórum webmasterů. Existuje politická sekce a obecně ji moderujeme podle třetí metody, kterou jsem zmínil. Někdy se zahřeje, ale většinou se lidé chovají samy. Museli jsme však zakázat několik lidí. Naší zásadou je obvykle nejprve varovat (pokud to není opravdu špatné), pak dočasný zákaz, poté trvalý zákaz. Existuje několik členů, kteří rádi posouvají hranice, ale dohlížíme na ně a pokud nejdou příliš daleko, jsou obecně tolerováni.

Upřímně řečeno, spam je mnohem větší problém než projevy nenávisti a fórum, které pomáhám moderovat, má velmi nízkou toleranci. Sériové spammery budou zřejmé a dostanou okamžitý zákaz. Někteří lidé dostanou varování, pokud to vypadá, že nevědomky udělali něco spamového (ve skutečnosti je jich hodně). Upravujeme také mnoho příspěvků. Opět je důležité jasně a výrazně zveřejnit vaše zásady. Pokud s ohledem na spam důsledně neřídíte, Word se rozšíří a získáte více, zejména pokud máte vysoký PageRank (zejména Adobe je do očí bijící příklad). Kromě agresivního moderování spamu bych doporučil buď nepovolit odkazy, nebo neřídit všechny odkazy odeslané uživateli.

Nakonec se budete muset rozhodnout, jak chcete, aby vaše stránky byly vnímány a jak chcete, aby vaše komunita fungovala. Je však důležité mít na paměti, že internetové komunity nejsou demokracie - řídí se pravidly stanovenými majiteli stránek, správci a moderátory. Neomezená svoboda projevu není základním právem na žádné webové stránce, takže je na vás, jestli to chcete povolit.

10
Virtuosi Media

Závisí to na kontextu (jak již zmínili jiní), ale jedním pravidlem by bylo položit si otázku „kdybych to napsal pro tento web“.

Takže na obchodních stránkách byste možná na osobním webu nedovolili něco, o čem byste byli v pořádku.

Nenávistná řeč je však nenávistná řeč, a přestože to nemusí být nezákonné nebo osobně útočící na konkrétního uživatele, musí útočit někdo nebo na nějakou skupinu lidí.

Dokud budete mít přehled o tom, jaký obsah nedovolíte a budete konzistentní, nikdo by si neměl stěžovat - i když to pravděpodobně bude. Odstraňte (nebo nezveřejněte) celý příspěvek. Neupravujte příspěvky lidí.

2
ChrisF

Pamatuji si, jak jsem si přečetl podmínky služby, když jsem se přihlásil k Flickru, a oni měli to, co jsem považoval za velmi chytrou větu na konci:

Nebuď ten chlap ... Víš .. ten chlap .

To mi řeklo, že Flickr považuje lidi za své chování a nesnáší obtěžování. Všimněte si, že obtěžování je subjektivní. Jeden člověk může vzít to, co říkáte, přísně nebo dokonce „Tweet, někdo jiný se může cítit vážně uražený. „Nenávistná řeč“ je opravdu závislá na tom, kdo mluví a kdo poslouchá.

Jasně uveďte, že se od uživatelů očekává, že se budou chovat civilně, a že zprávy o zneužívání ze strany ostatních členů jsou brány docela vážně. Ujistěte se, že moderátoři nebo správci webů jsou dostatečně aktivní, aby viděli a zastavili argumenty, které se pouze rozkládají na nic jiného než volání jmen, hrozby nebo horší.

Flickrův přístup je nový v tom, že nevyjmenovává seznam věcí, které nesmíte dělat, protože nikdo by takový seznam určitě nemohl vytvořit, aniž by na něco zapomněl.

To se hodí na místo s politickým blátem, stejně jako se hodí ke studiu bible v komunitě.

Nebo si vezměte krédo Stack Exchange:

Nebuď blbec

Jeden z nich se vysvětluje docela dobře.

2
Tim Post

Toto je téměř výhradně otázka závislá na obsahu. Webové stránky politické debaty budou mít silnější názory, které se mohou projevit jako nenávistné projevy, než webové stránky věnované furries . Moje jediná výzva k cenzuře jakékoli řeči je, že jakmile začnete cenzuru, zdá se (alespoň podle vás uživatelů) odsuzovat další názory, které mohou považovat za nenávistné. Jak řekl předchozí plakát: pokud máte pravomoc cenzurovat, je pravděpodobné, že vaše stránky nebo nějaká péče o stránky byla vložena do vašich rukou, takže to bude také odrazem vás.

1
Thomas

To závisí na typu webových stránek a komunity, ale moje obecné pravidlo je, že obsah uživatele by měl být něco, co přidává hodnotu webu. Pokud je něco hrubého nebo urážlivého a nepřispívá k diskusi nic, pak není důvod to udržovat.

0
GSto

Každý web, který má obsah přispěný uživateli, bude mít obsah, který spadá do šedé oblasti. Dávám přednost tomu, aby mi uživatelé s těmito příspěvky pomohli. Mám řádek, kde budu přímo smazat komentář (obvykle, pokud je to nezákonné, nebo by mohlo být nějakým způsobem vykládáno jako legálně sporné), ale pokud je to jen otázka „neslušného, ​​ale nikoli nezákonného“ .. pak povzbuzuji uživatele zahanbit osobu nebo nahlásit svůj příspěvek, pokud s tím má problém. Když oznámené příspěvky zasáhnou určitý počet „přehledů“, budou příspěvky zpochybněny (šedé) a moderátor může učinit konečné rozhodnutí.

Obvykle stačí jen hanba ostatních uživatelů, aby člověk přestal být „tím chlapem“ nebo odešel.

0
Callan

Mějte na paměti, že nemůžete udělat každého šťastným. Máte-li židovského čtenáře a čtenáře, který publikuje, že se holocaust nikdy nestal, rozzlobíte se alespoň jeden z nich bez ohledu na zvolený postup.

Zvykněte si na myšlenku, že někdo vás bude vždy nenávidět, a že někomu budete vždy mýlit bez ohledu na to, Vybrat.

Na základě těchto bodů navrhuji jednoduchý test: Kdyby to vy napsali, vytvořilo by to obrázek pro váš web, který chcete?

0
Bryson