Je nutné mít k načtení/průběhu obrazu k dispozici text z mikroskopie? Je slovo „aktualizace“ nebo „načítání“ nebo dokonce „čekat vteřinu“ na podporu animovaného obrazu načítání/průběhu?
s textem nebo bez textu - jaký je obecný konsenzus v této věci?
Podle mého názoru by tam měl být text:
Někdy je v pořádku vynechat text:
Klíčovým bodem je pokrok a dává uživateli představu o kdy načtení bude provedeno. Pokud to váš obrázek načítání/postup již dělá, např. přes indikátor průběhu vidím text jako volitelný. Ale pokud se jedná o statickou nebo opakující se grafiku, která neposkytuje žádné ponětí o pokroku, pak by byl text užitečný.
Měli jsme problémy s pokračováním v naší pokladně stačí pouhé 1 kliknutí od převodu > Při sledování chybových protokolů jsme viděli, že odchod zákazníků měl jako doporučení samotnou stránku > Uvedli jsme si tento potenciál zákazníci bili osvěžení (f5) během transakce těsně před posledním krokem > Přidali jsme štítek s nápisem: "držte kliknutí, může to chvíli trvat" a křivka pokračování stoupala >Můj plat ne.
Není to absolutně nutné, ale jak ostatní odpovědi poukazují na to, že vaše operace je obzvláště pomalá, stojí za to přidat další informace na ukazatel průběhu.
Pokud nic jiného, pokud se vyskytne problém, vaši uživatelé budou moci říci, že tento proces visel během fáze „stahování balíčků“ nebo „aktualizace widgetů“, což vám poskytne náskok při řešení problémů v případě, že chybí protokoly chyb.
Skutečnost, že změny textu mohou způsobit, že operace zdá se bude kratší, protože uživatel vidí, že se něco děje.
Pokud by to nebylo nezbytně užitečné, je to, kde se text mění příliš rychle, aby si jej uživatel mohl přečíst - i když jsem zjišťován názvy souborů rychlým blikáním při kopírování velkých objemů dat.