it-swarm-eu.dev

Co je lepší - souhrnné menu nebo podrobné menu?

Přepracovávám navigační nabídku pro webovou aplikaci. Aktuální nabídka je seznam úkolů, seskupených podle služeb. Seznam se neustále rozšiřuje, protože přidáváme nové funkce a uživatelé nyní musí posouvat dolů, aby si vše prohlédli. V ideálním případě chceme, aby byl seznam dlouhý pouze na jedné stránce. Byly předloženy dvě řešení:

  1. Představte akordeonové menu, které se rozšíří pro každou službu
  2. Seskupení úkolů pro snížení nabídky

Například naše aktuální nabídka nabízí možnosti jako:

Uživatel
- Upravit
- Smazat
- Změnit heslo

Poštovní schránka
- Upravit
- Smazat
- Nastavte oprávnění
- Správa nastavení spamu
- Hledání spamu

U řešení 1 byste viděli pouze uživatele a poštovní schránku a poté kliknutím na některou z nich rozbalte a zobrazte výše uvedené úkoly.

U řešení 2 by nové menu představovalo něco jako:
Uživatel
- Nastavení

Poštovní schránka
- Nastavení
- Oprávnění
- Spam

Řešení 1, i když zruší rozhraní na první úrovni, bude uživateli stále nabízet spoustu textu, který si bude moci přečíst na druhé úrovni.

S řešením 2 se obávám, že uživatelé nenajdou, co hledají. Například uživatel, který se snaží změnit své heslo, by nevěděl, že by měl jít do uživatelského nastavení.

Oba mají své výhody i nevýhody - takže co je lepší? Představujete uživateli více možností, aby mohli najít přesný úkol, který chtějí, nebo seskupit úkoly pod obecný nadpis?

pravit: Podle požadavku jsem zahrnoval maketa obrazovky aplikace. Vlevo je seznam uživatelů, výběrem uživatele vyvoláte úlohu pro uživatele na pravé straně.
alt text

5
Tania Gobeil

Ze dvou uvedených možností bych šel na akordeonové menu.

Samostatná stránka znamená dvě kliknutí a (obvykle) zpáteční cestu na server a pak se musíte vrátit zpět.

Neexistuje žádná výhoda pro „předvolbu“ - pokud pro jednu stránku není mnoho možností.

Jedna stránka (tj. Bez „seskupené“ nabídky, pouze jediný odkaz) je v pořádku, pokud všechny běžné případy použití zahrnují více akcí na vybraného uživatele.

Jinak bych použil „akordeonová“ menu nebo vyskakovací/javascriptová vyskakovací menu, a umožňovala přidávat příkazy na začátek seznamu.

2
peterchen

Bylo by užitečné vidět prostor, který máte k dispozici pro vaši navigaci, nebo prostor, který chcete použít. Aniž byste to věděli, pokud chcete zahrnout všechny své možnosti, protože se bojíte generování zmatku, můžete použít řešení podobné typu mega menu trend . Zde je odkaz na příklady na toto téma:

http://designm.ag/inspiration/mega-menus-showcase/

Pokud však rozhodně chcete souhrnnou možnost, můžete přehodnotit názvy souhrnných možností nabídky. Tento článek si můžete přečíst pro další informace o návrhu efektivního navigačního systému

http://buildinternet.com/2009/09/principles-of-effective-web-navigation/

Při shrnutí bych navrhl několik testů u náhodných uživatelů nebo dokonce jen prostý dotaz na srozumitelnost štítků, které používáte. Nemusí to být tak komplikovaná studie, ale může vám poskytnout užitečný vstup k tomuto tématu.

6
Pam Rdz

Postupem času jsem si uvědomil, že čím více nastavení existuje, tím více dávám přednost jedinému odkazu, např. jak Amazon.com má jediný odkaz, který říká „Váš účet“. Důvod je velmi jednoduchý: po kliknutí na odkaz „Váš účet“ se objeví stránka, která obsahuje všechny možné volby, a pokud to, co hledám, není okamžitě zřejmé, mohu stisknout Control-F nebo Cmd -F najít na stránce to, co chci.

U nabídek je jedinou možností u webových aplikací jejich čtení. Zjistil jsem, že se to časem stává únavné. A čím větší je nabídka (mega-er ?!), tím únavnější je číst, bez možnosti vyhledávání. (Situace je jiná u stolních aplikací, kde se menu cítí „přirozenější“ a nabízejí klávesové zkratky.)

2
Hisham

Považuji za kontraintuitivní, že mě „Úloha“ přivede na novou nabídku nebo stránku nastavení. Úkol je pro mě zaměřen na jedno téma - například „Spravovat role ...“, „Změnit heslo ...“ nebo „Zakázat účet“ - ne „Spravovat toto a to a ukázat mi ještě více ...“ ^ ^ Ale to bych mohl být jen já.

V ideálním případě bych se opravdu pokusil zahrnout všechny úkoly jasně psané, posuvník v případě potřeby.

Ale pro jeho komprimaci je způsob, jak to dělá sada nástrojů ve Visual Studio, celkem čistý. V tomto případě by to bylo jako myšlenka na akordeon - ale s další kategorií nahoře, která je předem rozšířená, která uvádí nejběžnější nebo nejoblíbenější úkoly.

v Basic
   Change password
   Edit user
   Search spam
> User
> Mailbox

Rozhodování o tom, co je běžným úkolem, může být jednoduché rozhodnutí nebo dynamicky založené na tom, co přihlášený uživatel používá nejvíce.

Kategorie by se také mohly trochu změnit, pokud je v nich jen málo logických kategorií s mnoha úkoly, aby byla každá kategorie méně přeplněná.

v Basic
   Change password
   Edit user
v Edit
   User
   Mailbox
   Permissions
v Spam
   Search
   Settings
v Delete
   User
   Mailbox
1
Oskar Duveborn

Použijte popisky.

Vytvořte souhrnnou nabídku se seznamem všech věcí, které lze na každé stránce udělat, v nápovědě, která se zobrazí, když se uživatel přesune nad položku.

Také při prvním přechodu dejte uživateli několik tipů. Například když uživatel klepne na možnost nabídky uživatele, zobrazí se malé vyskakovací okno (jako je to na tomto webu), které vysvětluje změny nabídky.

0
Sruly