it-swarm-eu.dev

XFS vs Ext4 vs Ostatní - který systém souborů je stabilní, spolehlivý, dlouhodobě, například 24/7

Systém souborů XFS a Ext4, který z nich je opravdu stabilní a spolehlivý po dlouhou dobu při zápisu a čtení těžkých disků?

  • systém bude použit na místě, kde je služba 24/7 v provozu, a každou sekundu se na disk čte a zapisuje
  • systém musí být po dobu asi 1 roku provozuschopný na 99,95%
  • systém musí být maximální prostoje v roce po dobu maximálně 20 hodin

Který souborový systém je pro tuto výzvu nejlepší volbou? (Chtěl jsem používat Solaris nebo FreeBSD, ale pro svůj projekt musím použít Ubuntu nebo ArchLinux nebo Fedora nebo CentOS).

Ale zaměňováno, se kterým souborovým systémem zvolit.

28
user11085

Konečná odpověď tedy závisí na vašich přesných požadavcích (jako obvykle).

18
poige

Výběr souborového systému v určitých případech mění. Měli byste zkontrolovat, zda vaše konkrétní případy použití nejsou ovlivněny výběrem souborového systému.

U tří velmi obecných odrážkových bodů, které uvedete, je jedno, zda používáte ext4 nebo xfs.

Pokud jste měli požadavek, kde chcete používat soubory větší než 16 TB, budete muset použít XFS. (ext 4 bude brzy mít> 16 TB, ale ještě ne)

6
Not Now

ZFS je jedinou volbou spolehlivosti.

Jeho nevýhodou je, že se jí nelíbí řadiče RAID, protože zpracovává svou vlastní redundanci, takže musíte použít JBOD, který může zakázat ukládání do mezipaměti na některých řadičích RAID (například: 3ware), nebo svazky jednoho disku.

EXT4 má limit 16 TiB, pokud není spuštěn na 64bitovém systému Linux a svazek EXT4 byl vytvořen s příznakem funkce „64bit“, který rozšiřuje inody.

3
Dave Null

EXT4 může být [stále] velmi nestabilní a buggy, je to velmi nové. Ve srovnání s XFS, který je velmi stabilní a ověřený v průběhu let, to nemá co nabídnout. PS Zažil jsem chyby s EXT4 sám. Během operace kopírování buď zmrzl celý systém, nebo jen ztratil moje data.

1
Jeremy