it-swarm-eu.dev

Proč při tisku nepoužívat písma bezpatkových?

Je lepší používat sans-serif než serifová písma na webu, protože jejich jednodušší forma dopisů zůstává čitelná při nízkém rozlišení. Serifová písma potřebují více pixelů k zobrazení svých dalších podrobností. Zajímalo by mě, proč zřídkakdy vidím nějaká bezpatková písma pro text těla při tisku?

18
Grace kan

Nemám co dělat v tisku, ale v minulosti jsem četl něco o fontech.

Nedávné studie ukázaly, že serif vs. sans serif na displeji počítače není opravdu to, co ovlivňuje čitelnost, a to ani při nižším rozlišení. Tisk je však jiná věc. Studie soustavně naznačují, že v tisku jsou písma založená na serifu snáze čitelná. To znamená, že některé studie, které jsem viděl, říkaly, že i v tisku to opravdu nezáleží. Může to být kulturní artefakt více než cokoli jiného.

Existuje několik dalších faktorů s fonty, které ovlivňují čitelnost více než serif/sans serif, jako je výška x, vyrovnání párů, vedení, stoupání a klesání. Možná je to jen to, že typická bezpatková písma nejsou v těchto ostatních oblastech také skvělá, pokud jde o tisk.

Tady je docela důkladná studie, kterou jsem zjistil, že má pár pěkných informací, které vysvětlují některé z těchto věcí: http://alexpoole.info/blog/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif -typefaces /

20
Charles Boyung

Dovolte mi, abych předpověděl mou odpověď tím, že důkazy jsou všude na tomto tématu. Zdá se rozumné navrhnout, že výběr písma má relativně malý vliv na rychlost čtení nebo čitelnost, vzhledem k našemu současnému porozumění.

Na stránce Wikipedie pro Serif je část se zdá, že přímo řeší otázk :

Patková písma jsou široce používána pro text těla, protože jsou považována za snáze čitelná než písma bezpatková v tisku. Vědecká studie na toto téma však byla dvojznačná.

Zde je několik zdrojů, které podle všeho naznačují, že patkový text má statisticky významný vliv na čtenáře (buď zlepšením čitelnosti, odvolání nebo preferencí čtenáře):

Konvenční moudrost (a to, co se mě naučilo na konstrukční škole), je jistě to, že patkový text je snadněji čitelný. Obecně zdá se, že výzkumný konsenzus ukazuje na žádný významný rozdíl v čitelnosti nebo rychlosti čtení na základě samotných serifů :

Vskutku, větší rozdíl v čitelnosti lze snadno najít u členů stejné rodiny typů než mezi patky a bezpatky.


Je důležité si uvědomit, že akademický výzkum čitelnosti se obecně provádí měřením času a/nebo porozumění čtení; faktory, které vyžadují, aby byl dlouhý text smysluplný. Při použití v krátké formě, jako je signage, toto je nejlepší výzkum, o kterém vím, pokud jde o čitelnost písma (a můžete vidět, že testují věci jako čtení z dálky, rozpoznávání slov a účinnost ).

Existuje obrovský rozdíl mezi kopií těla (odstavce běžícího textu) a nadpisem a jiným větším typem. Bezpatkové fonty ( v jejich moderní podobě ; text bez patek existuje tisíce let v rytiny a stovky let v ruční písmo - viz pouliční štítky) byly vyrobeny pro větší, odvážnější použití, jako jsou nápisy a nadpisy (první komerčně dostupné písmo bezpatkové bylo navrženo pro použití ve dvou řádcích/velmi velké). To nebylo dokud ne 1832 (pozitivně nedávný v historie západní typografie ) to komerčně-dostupná malá písmena bez patky tvář (odkazoval se na pak a nyní jak “ Grotesque ” typ ). Při těchto větších použitích neexistuje žádný skutečný návrh - konvenční moudrost nebo jinak - že patkový text je za tímto účelem v žádném případě lepší (včetně tisku).

Obecně „čitelnost“ klesá na sémiotika : schopnost mozku převádět křivky a skvrny na stránce na písmena a slova, která mají význam. Hypoteticky by znalost daného písma měla zkrátit čas (a úsilí), který je zapotřebí k jeho spotřebě (proto se logotypy tak snadno zpracovávají - tak si zvyknete vidět ty písmena v = to písmo v to, aby je nebylo nutné číst, aby bylo možné zpracovat celé slovo nebo frázi tak, jak to má význam). V praxi research has prokázalo, že známá písma - ti čtenáři, kteří byli mnohokrát předtím vystaveni - lze číst rychleji :

Výsledky ukazují, že expozice má okamžitý vliv na rychlost odečtu

V klasickém případě problému s kuřecím masem a vejcem, skutečnost, že jsme obecně vybrali patkové fonty pro dlouhý text, znamená, že typografové je obecně navrhli pro dlouhý text. Jen zřídka vidíte patkovou tvář s x-výškou tak nízkou jako Futura nebo malé pulty jako například v některých černých a velmi odvážných bezpatkových tvářích. Téměř vždy mají skutečnou kurzívu (na rozdíl od šikmých), obsahují malá písmena mnohem častěji než bezpatkové seriály a často mají pružnější ligatury a další moderní typografické rysy.

To neznamená, že knižní sazba v Helvetica nemůže vypadat nádherně ve srovnání s podobně sazebníkem Garamond. V arzenálu návrháře je spousta triků, které vyrovnají hrací pole a zlepšují čitelnost bezpatkových serifů (například otevírání náběhu a zmenšení délky čáry, stejně jako výběr méně geometrických bezpatkových obličejů, které zahrnují prvky jako stres a výrazné formy).

Long story short: na vašem výběru písma záleží více z důvodů brandingu a designu než z jakéhokoli jiného důvodu.

11
Kit Grose

Vždy jsem pochopil, že serifová písma tvoří jemnou linii napříč stránkou ve spodní části každého dopisního formuláře, což vašemu oknu usnadňuje sledovat řádek po řádku pro velké kousky kopie.

Myslím, že mnoho designérů UX (včetně mě) upřednostňuje bezpatkové, protože se jeví jednodušší a úspornější. Vzhledem k tomu, že mnoho webového obsahu je spíš pro krátké a těsné rozmazání kopií než pro dlouhé články, jsou serifová písma stejně užitečná i ve webovém prostředí, i když z dlouhodobějších článků pravděpodobně stále profitují.

(Další možností je poskytnout širší mezeru mezi řádky a vytvořit tak snadno sledovatelnou čáru.)

2
Michael Histen