it-swarm-eu.dev

Který směr označuje novější / starší?

Čtu nějaké blogy a dostanu se na konec stránky, když vidím grafiku podobnou tomuto:

<< Newer Posts          Older Posts >>

To mi dává smysl. Ale pak to docela často uvidím obráceně!

<< Older Posts          Newer Posts>>    

Tento problém se ještě více změní, když se změní štítky:

<< Next                 Previous >>

Opravdu, opravdu mě nutí vytrhávat vlasy. Jaká je správná logika při určování tohoto typu informací?

43
Nic

Text by měl do značné míry záviset na samotném skutečném obsahu. Je to citlivé na čas, jako jsou zprávy, nebo je to obsah, který bude relevantní bez ohledu na to, když se zobrazí? Pokud je to citlivé na čas, má smysl používat starší/novější. Pokud to není časově citlivé, předchozí/další se jeví lépe.

Řekl bych však, že přidání čísel stránek by zvýšilo srozumitelnost vašeho stránkování, protože by vám poskytlo počáteční index, který je snadno patrný, a také by poskytlo více kontextu pro vaše stránkování. Většina zmatku ve výše uvedených metodách vyplývá z toho, že nevíte, kde jste, nevíte, kde jste, nebo obojí. Čísla stránek pomáhají tento problém zmírnit, zejména pokud jasně uvedete, které číslo stránky uživatel právě prohlíží.

Pokud jde o to, co by mělo přijít první, starší/novější, záleží zcela na vašem pořadí řazení. Znovu však přidávání čísel stránek do značné míry zmatek minimalizuje.

A co víc, jak pro účely použitelnosti, tak pro účely SEO byste měli poskytnout více než jen starší/novější nebo další/předchozí.

Zvážit:

Předpokládejme, že váš blog se týká obchodních zpráv. Který je nejužitečnější?

  1. Novější obchodní zprávy 1 2 [3] 4 5 Starší obchodní zprávy
  2. Novější obchodní zprávy | Starší obchodní zprávy
  3. Novější 1 2 [3] 4 5 Starší
  4. Novější | Starší

Nebo řekněme, že váš blog není časově citlivý. Místo toho publikujete obchodní články, jako jsou osvědčené postupy týkající se marketingu, najímání, strategie atd. Co je nejužitečnější?

  1. Předchozí obchodní zdroje 1 2 [3] 4 5 Další obchodní zdroje
  2. předchozí obchodní zdroje | Další obchodní zdroje
  3. Předchozí 1 2 [3] 4 5 Další
  4. Předchozí | Další
29
Virtuosi Media

Předchozí/následující nebo starší/novější?

Považuji starší/novější za jasnější. U blogů, které používají Předchozí/Další bez dalších indikátorů, si vždy nejsem jistý, zda Next znamená „Ukaž mi další věc, která byla zveřejněna“ (další nejnovější sada příspěvků) nebo „Ukaž mi další věc, kterou jsem nečetl "(další nejstarší sada příspěvků). Viděl jsem oba v provozu.

Objednat

Dávám přednost "Starší příspěvky - Novější příspěvky" . V mém jazyce/kultuře je to v souladu s tištěnými časopisy (předky blogů), grafy a časovými osami. Skutečně jsem si přečetl odkaz, než na něj kliknu (což mi zřejmě dělá outlier), takže objednávka pro mě není tak důležitá.

Co ostatní dělají

Při pohledu na populární motory

  • WordPress: "Novější příspěvky - Starší příspěvky"
  • Blogger: Novější příspěvky - Domů - Starší příspěvky
  • TypePad: "Předchozí | Další "

Aktuální top 5 z Technorati Top 1

Vypadá to, že některá verze "Novějších příspěvků - Starší příspěvky" jsou v této partii vítězem, a to za cokoli, co stojí za to. Nejsem si jistý, zda bych skutečně chtěl některé z těchto stránek zkopírovat, ale jsou populární, takže pravděpodobně představují to, na co jsou mnozí uživatelé zvyklí.

Mezi uvedenými weby, které používají předchozí/další, je zvykem, že „další“ je ekvivalentem „staršího“.

13
Steve S

U jazyků L> R by to mělo být Předchozí vlevo, Další vpravo. Jdete „vpřed“ a „vzad“ a to je směr, kterým lidé čtou a obracejí stránky.

Citovat Luke Wroblewski :

předchozí i další lze považovat za primární akce a jejich umístění by se mělo shodovat s pohybem zleva doprava spojeným s stránkováním souboru informací.

10
JonW

Čas je obvykle znázorněn v grafech zleva doprava, takže bych doporučil, aby se to dodržovalo. Tj. „předchozí“ vlevo a „další“ vpravo.

Další a Předchozí jsou nejasné - pokud vůbec, měly by být štítky kvalifikovány k označení toho, k čemu se vztahují. Další stránka, další nejnovější nebo ještě lepší, co další (21. července).

3
Julian H

Pokud používáte štítky jako „Starší“ a „Novější“, nemyslím si, že by na tom opravdu záleželo. Domnívám se však, že používání „Starší“ a „Novější“ je nesprávné a „Další stránka“ a „Předchozí stránka“ jsou lepší popisky. Důvodem je to, že většina lidí přidružené odkazy zobrazuje takto jako stránkovací odkazy, a proto očekávají, že bude fungovat takto:

<< Previous                 Next >>

Toto je opak vašeho posledního příkladu.

Toto se řídí stránkovacími mechanismy používanými vyhledáváními (jak na úrovni webu, tak ve vyhledávačích), takže uživatelská zkušenost je dobře známa.

Chápu, že výchozí pro většinu blogových platforem je použití paradigmatu „starší/novější“, ale ve skutečnosti to vede k nejasnostem. Nemohu spočítat, kolikrát jsem klikl na odkaz „novější“ a byl zmaten na blogu, když viděl seznam příspěvků, na které jsem se právě podíval. Proč jsem byl zmatený? Odkaz „novější“ začíná „N“ a stejně tak „další“. Jsem si jistý (stejně jako většina uživatelů), že vidím „další“ a „předchozí“, že tento odkaz začínající na „N“ se automaticky spojí s další stránkou výsledků, i když je to úplně špatně.

Zpět na pořadí „novější“ a „starší“ si vlastně myslím, že v případě blogů vás příklad zaměňuje:

<< Newer Posts          Older Posts >>

to dává větší smysl, protože pak alespoň odkaz napravo (směřující dopředu) je odkaz na další sadu příspěvků, které jste si dosud nevšimli.

UPDATE: Přidání dalších informací:

Podívejte se na výchozí nastavení Wordpress (jako příklad použijte jejich oficiální blog)):

http://wordpress.org/news/page/3/

Pokud posunete celou cestu dolů, uvidíte Novější/Starší zobrazeny právě tak, jak jsem se zde rozložil. Nyní se podívejte na URL: stránka/3 /

Jakou adresu URL byste očekávali, když kliknete na „starší příspěvky“? stránka/2 / nebo stránka/4? Pokud zde existuje nejasnost, odkazy jsou špatně pojmenovány.

Co byste očekávali na stránka/4 /? Očekáváte, že uvidíte starší nebo novější příspěvky? Na blogu očekáváte, že uvidíte starší příspěvky. Protože se počet zvyšuje, odkaz „Starší“ rozhodně dává největší smysl být napravo, protože takto funguje vzorovací stránkovací vzor (Nevěřte mi, podívejte se na tento web, google, cokoli chcete).

Protože lidé jasně chápou, že zobrazení blogu nenasleduje nejstarší až nejnovější vzorec (i když se zdá, že komentáře a odpovědi na této stránce jsou v rozporu), a lidé DEFINITELNĚ rozumějí stránkovacímu vzoru („vpřed“ vás přenese na další stránku) to dává větší smysl, aby ani zobrazovat starší/novější. Z tohoto důvodu je lepší volba další/předchozí. Pokud je uživatel na výše uvedené adrese URL a klikne na tlačítko Další, určitě by očekával, že uvidí stránka/4 / (již vyřeší problém dvojznačnosti). A protože uživatelé obecně vědí, že přední stránka blogu obsahuje nejnovější příspěvky, vědí, co dostanou, když na této stránce kliknou na Další.

3
Charles Boyung

Podle Hishamovy odpovědi by dalším způsobem bylo mít vertikální schéma:

^ Novější - Starší v

To by udržovalo nějaký druh mapování mezi datem zveřejnění a typickým „časovým směrem“ blogrollů.

2
agib

Články blogu jsou chronologicky řazeny a nezdá se, že by bylo použito 'Starší | Novější 'místo' Předchozí | Další'. Ve skutečnosti je to ještě vhodnější z hlediska sémantiky. Tady je to „Semantics VS Convention“. Osobně bych se odváží používat „Starší“ Novější, protože si myslím, že získalo dostatečné uznání, aby nezmeškalo spánek kvůli možné záměně uživatele.

Pokud jde o druhou otázku: zda použít „novější“ starší "nebo" starší | novější '... Za předpokladu, že jazykem je LTR, řekl bych, že to záleží na tom, jak post věk koreluje se zájmem čtenáře. Následující příklad může pomoci ilustrovat mé poslední prohlášení:

Pokud by někdo otevřel blog, který by událost spojil s touto událostí, zdá se být vhodnější antistronologický řád - to znamená, že na domovské stránce se zobrazí nejnovější článek a stránkovací stránka je „Starší | Další'. Pokud by byl tento blog na konci události zastaven („archivován“), možná by byla zajímavá volba obrácení objednávky.

1
Ben

Chcete-li přidat fyzickou akci/technickou poznámku o tom, proč by programátor neposoudil UX, ale poskytl to, co systém dává.

Normálně je výchozí způsob, jakým je seznam dat vrácen z databáze, nejdřív nejdůležitější nebo nejnovější záznam. Pro použití syntaxe MySql by to bylo číslo záznamu 1 (nebo [0] v poli). Dotaz bude tedy prvních 20 výsledků nebo LIMIT 1,20. Chcete-li získat „další skupinu 20“, efektivně klesáte o 20 nebo dva vpravo.

Vracíte se v čase nebo méně relevantní. Západní mysl a bez přemýšlení příliš, uživatel chce nejnovější příběh a pak se vrací v čase hledat předchozí reference. Takto citujeme také minulé texty také písemně. Bylo by těžké myslet na to, že jsem trávil čas čtením, ale v tomto zdroji by mohly být budoucí články, které jsou lepší, takže se podívám do budoucnosti (dobře proč jsem to nečetl).

Takže další sada výsledků je stránka 2 zobrazující 21-40 nebo LIMIT 2,20, takže máte „stránkovací“ pravdu.

Druhým bodem je jeho fyzické posílení. Nejlepší místo pro odkaz na akci je vpravo dole, když čteme zleva zleva doprava, takže návrat do historie k PREVIOUS> nebo OLDER> je na dobrém místě, aby zasáhl vpravo. Pokud je jeho vlevo, což dává smysl pro slova, která jste ve skutečnosti zakrývali stránku rukou, abyste klikli vlevo dole a to se necítí dobře.

Jediný čas, kdy mám sklon to obracet, je u štítků štítků na posuvných/karuselech/rotujících seznamech věcí, které jsou ve skutečnosti vždy uprostřed, když jdou v kruhu, takže NEXT> dává smysl.

1
tristanbailey

(Můj špatný: Úplně mi chybělo, že se jedná o blog. Viz komentáře)

První mi dává největší smysl, protože tak čtete knihu. „Další“ nebo „Novější příspěvky“ by šlo vpravo, protože pokud to není hebrejština nebo arabština, vždy otočte stránku napravo a přejděte na další stránku.

Ne zcela příbuzný, ale v přednášce na konferenci Business of Software Don Norman uvádí příklad dálkového ovladače, který má šipky nahoru/dolů. Které tlačítko by mělo největší smysl přejít na následující nebo předchozí kanál? video stojí za to sledovat UI a lidi použitelnosti.

1
Hisham

Pokud jsou chronologicky vypsány, nedělali byste něco takového?

Název příspěvku 1 11/10/2011

Název příspěvku 2 11/08/2011

Další příspěvky >>

Cítím se, i když jsou starší, stále přecházím na 2. stránku položek nebo se jimi pohybuji, jako bych procházel seznamem stránek nebo prostřednictvím staršího e-mailu nebo tak něco.

0
Ryan Doom