it-swarm-eu.dev

Souhrnná stránka - Měli by uživatelé mít možnost upravovat data na souhrnné stránce?

Takže pracuji na tomto malém projektu, který má tok úkolů, který zahrnuje stránku Souhrn.

Zde je scénář:

Uživatel něco hledá. Aplikace zobrazuje výsledky. Uživatel klikne na výsledek. Aplikace zobrazí souhrn výsledku.

Možnost A Uživatel klikne na pole a upraví. Aplikace umožňuje editovatelné pole. Kliknutí uživatele se uloží. Uloží se aplikace. Uživatel klikne na „zpět na výsledky“ Aplikace zobrazí výsledky.

-NEBO-

Možnost B Uživatel klikne na pole k úpravám. Aplikace zobrazí editovatelnou stránku výsledku. Kliknutí uživatele se uloží. Uloží se aplikace. Aplikace zobrazuje výsledky.

Takže jsem zvědavý, jaké myšlenky mají všichni na to, aby souhrnná stránka měla více úkolů jako souhrnná stránka A místo, kde by bylo možné upravovat data, VS přivede uživatele na upravitelnou stránku?

Moje střeva říká, že je pro uživatele snazší to udělat vše na souhrnné stránce, ale zdá se, že to narušuje mentální model.

Nějaké nápady?

8
Shane Fontane

Kolik oblastí je zapojeno? Budou vaši uživatelé chtít upravovat více než pole najednou? Kolik úprav pravděpodobně budou chtít udělat? Upraví něco, co se na stránce s výsledky nezobrazí? Všechny tyto druhy otázek by vás měly vést k přístupu --- který byste pak měli testovat s některými skutečnými uživateli, pokud je to možné.

Ve skutečnosti to nezní jako „souhrnná“ stránka, vzor zní spíše jako „detail na vyžádání“. Výsledkem hledání je vaše shrnutí, uživatel poté, co klikne na výsledek, požádá o další podrobnosti.

Stránka podrobností může být ve výchozím nastavení kompletně upravitelná? Odstraní jeden krok z celého procesu.

3
Nathan-W

Možnost B se zdá být nejintuitivnější, ale pokud jsou pole upravitelná, musíte se ujistit, že akce, kterou lze pole upravit, je oslepující.

Matt

2
Matt Goddard

Ve větším podnikovém systému (tj. Něco, co se rozpíná na velkém počtu stránek) bych se rozhodl pro zobrazení vyskakovacích oken (na rozdíl od obrazovky úprav). Předpokládám, že se jedná o data formulářů, kterými se zabýváte, a tyto formuláře mohou obsahovat data, která mohou měnit ostatní lidé, což by vedlo k optimistickým konfliktům zamykání.

Tím, že máte vyskakovací zobrazení, můžete zkontrolovat, zda existuje konflikt při ukládání, nebo u komplikovanějších můžete zobrazit zprávu, která říká, že záznam, který se pokoušíte upravit, byl změněn [xxx] a pokud chcete načíst nové změny (na úkor ztráty vašich změn). Ještě lepší by bylo mít rozdílný pohled, ale to bude příliš složité na to, aby se lidé s lidmi vypořádali snadněji, stačí kliknout na jméno osoby, mít to vyskakovací okno s kontaktními údaji a zavolat je.

0

Pokud se snažíte dát lidem jednoduchý způsob, jak upravit podmnožinu podrobností, dal bych lidem na výběr z výsledků vyhledávání, spíše než jim dát pouze menší sadu, a pak je nechat kliknutím upravit celý záznam.

Například Wordpress má myšlenku „Rychlé úpravy“, což je inline úprava určitých podrobností o příspěvku (jako je název, povolit obsah), vs kliknutím na příspěvek upravte skutečný obsah .

0
Emma McCreary

Pokud je vaše souhrnná stránka schopna poskytnout podpůrné informace (učinit příslušné informované rozhodnutí o změně) a zařízení pro změnu, proč zavést další krok mezi uživatelem a akcí, kterou chtějí provést?

Varianta A (s příslušnými upozorněními).

0
Splog