Vždy se snažím vybrat správnou ikonu pro minimalizaci akce. Například: V nabídce harmonik nebo na panelech, které lze minimalizovat, co by bylo nejlepší ikonou:
Šipka, která se otáčí jako v OSX Finderu (například na pravé straně/na panelu nástrojů)
Tlačítko +/-?
Problém, který mám u šipky, je ten, že se často používá jako rozšířené menu (rozbalovací nabídka)
Například máte je na firefox/ie/windows OS. Zdůrazňuje skutečnost, že nejde jen o tlačítko, ale také o rozbalovací nabídku, která přijde.
Problém +/- je ten, který se často používá pro vytvoření/odstranění (odebrání)
Nějaké nápady? návrhy?
Rozhodně bych řekl podtržítko ne, je to specifické pro minimalizaci okna, ale také nemá ve skutečnosti obrácení, co byste použili pro otevření povrchu zpět nahoru.
Jak Windows, tak OS X používají šíření/trojúhelník/ovládací prvek pro zveřejnění v situaci, kterou popisujete, dokonce se objeví na iPhone, i když v takovém případě neotevře subcontrol na místě, ale změní pohled
Tato sada ovládacích prvků pochází z Microsoft UI Experience Guidelines , zatímco obsahuje ikony +/-, všechny ostatní jsou šipky a trojúhelníky.
Příslušný dokument Apple Document to nazývá trojúhelník zveřejnění
A jak již bylo zmíněno, JQuery Accordion používá pro tento druh funkcí stejný vzhled.
Ve většině těchto případů se šipka otáčí s otevíráním a zavíráním skryté části
Pokud jde o vaše obavy, že se mýlí s šipkou, která se používá v rozevíracím seznamu, ve většině případů to vypadá úplně jinak, ale ve skutečnosti také plní podobný účel, když odhalí skryté zobrazení, i když je zobrazení nad aktuálním obsahem. místo uvnitř obsahu.
Pokud chcete jít s +/- poznámkou, že způsob, jakým jej používají okna, není jen volně stojící, je to na odstupňovaném povrchu, což naznačuje tlačítko
Šipka, podtržítko a +/- by fungovaly nejpravděpodobněji. Řekl bych, že byste měli přemýšlet o asociacích, které každá z nich má, a uvidíte, co ve vaší situaci dává smysl.
Podtržítko , jak řekl ChrisF, má asociaci minimalizace celé jednotky mimo obrazovku - nekolabuje ji na místě, ale je to typ „get“ to z mého obličeje. Minimalizovalo by to místo, které je nezaostřené, místo aby jej udržovalo na místě, ale zmenšovalo.
+/- (pouze v případě, že se mezi nimi přepíná - jedna z nich by znamenala přidání nebo odebrání položky ze seznamu podobných položek, jako jsou karty ve FF/Chrome) má specifické spojení se stromy a skládacími uzly. Předpokládá se, že titul zůstane na místě, když stisknete [-] a obsah se rozšíří. Pokud to dokážu říct, souvisí to spíše se seznamy a jmény/názvy obsahu, nikoli s obsahem samotným (jako v případě, můžete jej použít k rozbalení seznam souborů, ale neuvidět soubory sami).
V poslední době vidím více šipky/trojúhelníku v různých podobách, například v panelech Adobe a v různých webových aplikacích. Toto je šipka dolů, kde má podobnou funkci jako +/-, kde + je šipka dolů (jak je znázorněno) a - je šipka dolů. Dělá něco podobného +/-, i když bych tvrdil, že má menší důraz na vyčíslené hodnoty v podnabídce, které má +/-, a vede více k obecnému „obsahu“. Nebylo by divné vidět nový panel, který stylově nesouvisí se seznamem, ze kterého vychází, vyjít zpod šipky - podívejte se na příklad jQueryho akordeonové nabídky pro příklad tohoto stylu. Řekl bych, že přidružení rozbalovací nabídky je více, když není umístěno přímo vedle názvu/identifikátoru, a když to vypadá spíše jako tlačítko, jako je toto:
Zde máte tři šipky, z nichž každá je oddělena od názvu a vypadají spíš jako tlačítka než cokoli jiného. Jak se očekávalo, všechny vyskakují menu. (Dalším zajímavým zvratem je šipka vpravo, která se vůbec nepohybuje - jakýsi význam "spojení").
Upřímně řečeno, pokud se jedná o akordeonové menu, proč neuniknout žádné ikoně a jednoduše učinit kliknutím na název/identifikátor klepnutím, které označuje tolik? příklad na vzorcích uživatelského rozhraní to má, já vlastně preferuji styl - odstraní asociace všech těchto ikon.
Doufám, že to pomůže!
„Microsoft“ - podtržítko ve spodní části tlačítka se na první pohled zdá bezpečným přístupem.
ale záleželo by to na tom, kde se okno minimalizovalo „na“ a možná nefunguje, když rozkládáte panel „na sebe“.
Windows 95 popularizoval podtržítko, jak je popsáno v odpovědi ChrisF, ale myslím si, že je to kvůli asociaci s hlavním panelem, které okno „minimalizuje na“ a jeho nejběžnější pozici. Jedním z potenciálních problémů je to, že panel úloh lze přesunout (například do horní části obrazovky), kdy analogie ikony klesne. Windows 3 používal šipky nahoru a dolů .
Myslím, že pokud je minifikace analogická systému oken, podtržítko má smysl. Akordeon je však docela odlišný a myslím si, že nejběžnější příklady nemají žádnou ikonu, pouze pevný horizontální blok na pozadí, který se po kliknutí rozbalí. Normálně existuje nějaký druh vznášejícího se efektu, který zprostředkuje interakci.
Podtržítko nebo „-“ je bezpečné, ale také záleží na tom, jak přesně nabídka/panel minimalizuje. Například ve Photoshopu se panely nástrojů minimalizují malou dvojitou šipkou směřující ve směru, který panel minimalizuje při kolapsu. Myslím, že v tomto případě funguje dvojitá šipka lépe než podtržítko.
Takže shrnout,
_ (podtržítko/čtverec), proč ne v závislosti na animaci, která přijde. Moje otázka je, že v systému OSX to nikdy nevidím. Je i OS Windows pouze metafora?
›Šipka se zdá být široce používaná. Ale nebude vyhovovat chování při rozšiřování/minimalizaci (například v iGoogle)
-/+ (mínus/plus) nevypadá velmi populární. a zaměňuje se s přidáním/odebráním obsahu.
Že jo?
Podtržítko nebude fungovat na OSX (je to - v kruhu)
Myslím, že byste se měli zeptat na něco trochu jiného.
Jak maximalizujete ikonu? Pak budete vědět, jak bude vypadat ikona minimalizace. (například + pak -)