Používá přepis URL namísto více parametrů jediný způsob, jak zajistit, aby Google indexoval všechny stránky?
Pokud ponechám vzor (index.php?module=test¶m=1), budou stránky méně pravděpodobně indexovány, pak pokud použiji vzor (test_param_1.html)?
Nevěřím, že Google říká. Bývalo pravda, že test_param_1.html bylo lepší než index.php?module=test¶m=1, ale nemyslím si, že by tomu tak pro Google bylo.
Pokud jsou však vaše 2 příklady stránek velmi podobné, budete chtít na nich použít rel = "canonical", aby Google věděl, který z nich je hlavní. Jinak bude vaše pagerank rozdělena mezi 2.
Ne, přepis URL nemá žádný pozitivní vliv na procházení nebo indexování; často může mít i negativní účinek. Mnoho webových stránek například při přepisování vkládá do adresy URL všechny parametry a prostý text (např. „Název“) a vytváří stránky s mnoha možnými adresami URL (často vidíme i ID relací přepsané v adresách URL ...).
Udělali jsme k tomu blogový příspěvek na http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html
Osobně, pokud si nejste absolutně jisti, že jste schopni jej nastavit zcela správně a že to má měřitelný dopad na spokojenost uživatelů (ignorujte vyhledávací nástroje pro toto!), Pak bych důrazně doporučil nepřepisovat URL vůbec. Vidíme tolik velkých problémů se servery, které používají přepisování URL, že byste si o tom měli opravdu promyslet, než se vydáte touto cestou - a rozhodně to nikdy neudělejte pouze pro předpokládanou výhodu vyhledávače.