it-swarm-eu.dev

Doporučené postupy pro rádiové tlačítko (Limit odpovědi)

Z pohledu „Best Practices“ je lepší design UX položit 1 otázku se sadou 4 přepínačů, 2 otázky se sadou 2 přepínačů, nebo je to opravdu jen rozdělení vlasů?

Pro zajištění určitého kontextu by konkrétní scénář obsahoval:

1 Přístup 4 pomocí přepínače:
Otázka: Chcete do své zprávy zahrnout grafy?
Odpověď 1: Ano, a mám na mysli některé specifické indexy a mediány ...
Odpověď 2: Ano, ale dejte mi základy ...
Odpověď 3: Ne, ale chtěl bych nějaké specifické indexy a mediány pro výkonnostní tabulky ...
Odpověď 4: Ne, nechme to jednoduché. Pouze základy výkonových grafů ...

Přístup k přepínači 2 Otázka 2:
Otázka 1: Chcete do své zprávy zahrnout grafy?
Odpověď 1: Ano
Odpověď 2: Ne
Otázka 2: Chtěli byste pro vaši zprávu vybrat konkrétní indexy nebo medián?
Odpověď 1: Ano
Odpověď 2: Ne

1
sklein

Líbí se mi vaše 2 otázka, 2 přepínací řešení, protože je snazší se na něj podívat.

Otázka 1: Chcete do své zprávy zahrnout grafy?

Otázka 2: Chtěli byste pro vaši zprávu vybrat konkrétní indexy nebo medián?

V tomto případě byste však pravděpodobně mohli místo toho přijmout zaškrtávací políčka. Ano/Ne jsou nutná tlačítka, pokud je přesnost absolutně kritická a chcete zajistit, aby uživatel otázku skutečně přečetl a porozuměl jí. Takové případy mohou zahrnovat pojišťovací aplikace (něco, co jsem udělal docela dost), vyplňování daní, formátování pevného disku atd.

Ale pomocí zaškrtávacích políček byste to mohli změnit na toto ...

Uveďte, co byste chtěli na své zprávě:

  • grafy
  • specifické indexy nebo mediány
5
Steve Wortham

Zatímco průměrná rychlost čtení anglicky mluvícího dospělého je kolem 200 slov za minutu, někteří čtou mnohem pomaleji - a nemusí to nutně souviset s inteligencí. Znám jednoho chlapa s titulem PhD, jehož rychlost čtení byla pouhých 59 wpm.

Váš první přístup obsahuje téměř 60 slov a jeho čtení by trvalo téměř minutu. To je dlouhé přerušení pracovního postupu někoho, kdo se snaží dostat ke konkrétnímu cíli.

Z tohoto důvodu bych navrhl něco takového:

What should be included in your report?
[ ] Charts
[ ] Indices and medians

Povzdech. Je to podobně jako odpověď @Steve Wortham (+1), která se objevila, když jsem to psal. Stejně to zveřejním, protože to dává určitou motivaci pro výběr.

5
Bevan

Chtěl bych jít s upravenou druhou možností, jako je tato:

Question 1: Would you like to include graphs in your report?
Answer 1: Yes
Answer 2: No

[ ] Include indices
[ ] Include medians

Jinými slovy: dvě rádia Ano/Ne a sada možností, které budou šedé, pokud uživatel vybere možnost Ne.

S prvním přístupem narazím na dvě závažné nevýhody: a) vyžaduje více přemýšlení, než je nezbytné, a b) v budoucnu bude pro vás velmi obtížné přidat více možností, pokud chcete.

1
Hisham