it-swarm-eu.dev

Více podřízených stránek s vlastní subdoménou vs jeden větší web s kategoriemi?

Začínám web, který je podobný wiki. Stránka bude mít mnoho různých nesouvisejících kategorií, např .: sport, technologie, španělština atd. Každá kategorie bude mít mnoho různých podkategorií.

Co si myslíte, že je pro uživatele lepší:

  1. S jedním velkým webem www.example.com, který má veškerý obsah rozdělen do kategorií, které by byly dále rozděleny do podkategorií.
    nebo

  2. Mít podstránky jako sports.example.com a tech.example.com a každý podstránka je věnována výhradně této kategorii. Každý podřízený server by skutečně byl vlastní web určený pro danou kategorii a sám by se měl prezentovat jako web, na kterém mohou lidé spolupracovat na článcích o konkrétní kategorii.

Myslím, že možnost 2 má tu výhodu, že uživatelé se zájmem o téma budou mít pocit, že mají web věnovaný jejich zájmu.

Co si myslíte, kluci, je lepší?

2
Kyle

Pokud chcete, aby se „cítil jako“ jeden web se složkami (example.com/tech), bude to usnadňovat propagaci webu (jak pro SEO, tak pro propagaci pro lidi), protože všechny své propagační aktivity zaměříte na jednu jednodušší doménu. název.

Pokud chcete, aby se jednalo o síť webů s úplně jinou doménou (příklad: stackoverflow.com, serverfault.com, superuser.com), umožní vám to oddělit komunity a rozlišit weby způsobem, který dává smysl.

S subdoménami bych nešel, protože jsou polovičním řešením s většinou nevýhod obou přístupů, ale bez většiny výhod.

Subdomény bych používal pouze tehdy, když mám ve stejném systému různé účty (příklad blogspot.com)

Při spouštění něčeho nového, co bych šel s přístupem v jedné doméně, potřebuji jakoukoli pomoc, abych mohl dostat věci ze země a soustředění všech „pověst“ na jednu doménu může pomoci získat více návštěvníků.

4
Nir

Lepení na jednu doménu může pomoci všem webům zvýšit hodnocení stránek. To je důvod, proč se většina webových stránek drží na adrese www.example.com/tech namísto tech.example.com

příklad : http://www.Apple.com/iphone/ a http: // www. nytimes.com/pages/health/

Také může být užitečný marketing jedné domény. Versus snaží tlačit různé domény kolem.

0
Kevin

Pokud na svém webu používáte subdoménu, pomůže vám to zkrátit dobu načítání webu, protože obsah vašeho webu lze stahovat paralelně na straně klienta.

Pomáhá také logicky kategorizovat obsah vašich stránek v pohledu návštěvníků. Například webmaster.stackexchange.com

Lidé mohou pochopit, kde jsou, a to tak, že se podívají pouze na své první slovo.

Navíc pomáhá regulovat délku adresy URL.

0
Amit Kumar Gupta

Myslím, že možnost 2 má tu výhodu, že uživatelé se zájmem o téma budou mít pocit, že mají web věnovaný jejich zájmu.

Je to pravda, ale mít různé weby pro každé téma by rozdělilo vaši komunitu [pokud ji chcete mít].

Celkově by to uživatelům umožnilo „náhodně“ projít tématem, které se mu líbí, dokonce to nebylo přesně to, co hledal.

Možná by dobrý nápad kepp všechno na hlavní stránce, a když konkrétní téma má dost velikosti, oddělit ji od zbytku.

0
JulioC

Co nir navrhlo: jediné domény nebo .com/othersite, plus přístup k doméně http://drupal.org/project/domain , abyste mohli snadněji spravovat/udržovat web (multisite funguje, pokud opravdu chtějí oddělené databáze, které mají svou vlastní výhodu).

Nezávislé domény budou mít zásadní význam pro dosažení dobrých výsledků v oblasti SEO, ale určitě budou mít konkrétní dopad na komunity, které web používají, a povede to k další složitosti.

Také bych rád zmínil, že subdomény jsou bolestí použitelnosti. Mnoho lidí má dostatek problémů se zapamatováním domén druhé úrovně, takže domény třetí úrovně je prostě nemožné řešit pro velkou část uživatelů.

0
Richard Schulte