it-swarm-eu.dev

Kontextově citlivá nápověda pro upřednostňované uživatelské preference

Aktuální uživatelské rozhraní

Zde je špatně navržený panel v dialogu preferencí pro zvukový editor s otevřeným zdrojovým kódem „Audacity“. Chtěl bych s tím něco udělat.

Wordy Preferences Dialog

Jak se to tak stalo

V minulosti byl text vedle přepínačů krátký a kryptický. Tolik uživatelů se s těmito možnostmi vážně nezastavilo, měli jsme pocit, že tam musíme vložit další text. Dokonce i v době, kdy jsme provedli tyto změny v „Audacity“, jsme se obávali, že se to stává „výřečností“.

S horší text není stále 100% jasné, co tyto možnosti dělají, nebo proč byste si je vybrali. Je potřeba další vysvětlení. Chci zkrátit text tlačítka dolů dolů na krátkou kryptickou verzi a navrhnout pěkný způsob, jak prezentovat podrobný text nápovědy pro každou možnost.

Kontextová nápověda ve stejném okně

V souladu s odpověďmi na toto otázka o kontextově nápovědě obecně a mých vlastních instinktech jsou vyskakovací okna mimo. Takže standardní popisy na přechodu nebo odkaz „říct mi více“ pro otevření nového okna nejsou přijatelná řešení.

Chci řešení, které je ve stejném okně, a které objasňuje, který text se vztahuje na které možnosti. Bude tam víc textu, než se vejde, takže něco bude muset posouvat nebo koncertovat ...

Níže je panel preferencí pro předvolby klávesnice. Jsme zde více prostoru omezeni:

Keyboard Preferences

Chci, aby uživatel mohl na panelu preferencí zjistit, co znamená 'Split Cut'. Chtěl bych, aby kontextová pomoc fungovala „stejným způsobem“ i zde.

Jak mohu změnit uspořádání věcí, abych získal kontextovou nápovědu?

7
James Crook

Co takhle?

Export settings

a tohle Keyboard shortcuts

Také si myslím, že pokud rozdělíte seznam vlevo na několik označených logických skupin, bude to velké zlepšení.

6

Moje poslední skutečná práce zahrnovala spoustu takové práce. Nikdy nebyla snadná odpověď. Je to jen otázka pečlivého prozkoumání všeho a snahy o konsolidaci a reprezentaci každé možnosti co nejstručnějším způsobem. Poté můžete doplnit oblasti, které vyžadují další vysvětlení, pomocí textu nápovědy.

Pokud jde o preference importu a exportu, všiml jsem si pár věcí. Vidím, že existuje také sekce „Rozšířený import“. Jedna myšlenka by tedy byla, kdyby se věci změnily vytvořením dvou odlišných sekcí preferencí: „Import“ a „Export“. Pokud tak učiníte, text „Při exportu ...“ bude nadbytečný a mohl by být odstraněn.

Po dalším zjednodušení byste mohli skončit s něčím takovým ... enter image description here

Myslím, že pomoc při převrácení by mohla být spuštěna celou zónou konkrétního nastavení. Seskupení „Kanály“ by tedy mohlo být zónou přechodu, která spustí nápovědu.

6
Steve Wortham

Varianty

V podstatě to, co řekl Steve. Zvažte jen několik variant:

three is company

Výhoda všech těchto řešení: dialog můžete opustit tak, jak je, stačí vytvořit tabulku ID dialogu - ID řízení - Text nápovědy. To obvykle bije všechny alternativy.


Můj obecný přístup

Obecně se zasazuji vyhnout se preferencím:

  • přesuňte předvolby, které ovlivňují zpracování, na místo, kde je zpracování zpracováno.
  • vyhněte se preferencím, které ovlivňují podrobnosti uživatelského rozhraní (pokud neexistuje způsob, jak je nelze vložit)
  • Zpřístupněte preference místně tam, kde působí

To je „snadné“ pouze pro nový produkt a už to nebude možné pro odvážnost a jeho uživatelskou základnu.

Nehádám se proti centralizovanému dialogu, kde jsou k dispozici všechny možnosti , ale všechny funkce by měly být přístupné bez. "Preferenční akumulátor" je také velmi cenný pro export a import nastavení.

Místní použití stejného dialogu/panelu jako v dialogu nastavení hodně (nebo ten, který vypadá).


Drzost

Měl jsem to potěšení sledovat přístup začínajícího uživatele k Audacity v poslední době. Mým obecným dojmem je, že některé možnosti zajišťují uživatele s odbornými znalostmi vývojářů zvukového softwaru a že se mísí s možnostmi „běžného uživatele“. Můj dojem z ní byl „zastrašený“: její úkol byl dost náročný, poukazovala na odvážnost vypořádat se s průměrnými detaily (trochu vyčistit nahraný zvuk), nestojí za to mnoho vyšetřování nebo diskuse. Takže je dobré vidět, jak se kluci snažíte vylepšit :)


Když se podívám na některé skutečné možnosti Audacity, (pravděpodobně bych je neměl pokrývat všechny zde, už je to moc dlouho ...):

Přehrávací zařízení + Nastavení přehrávání by mělo být k dispozici „v blízkosti tlačítka přehrávání“. To může být dostupné přes Shift + Click, Right-Click (okamžité nebo vyskakovací menu), nebo malým tlačítkem poblíž. Varianty kliknutí lze oznámit v nápovědě. Podobné pro nahrávání.

Totéž platí pro Záznam, což by také mělo umožnit přístup ke kvalitě záznamu. Nastavení nahrávání jsou již přístupná pro „Importovat Raw“.

Při importu WAV nelze Quality změnit. To je dobré, protože máte výchozí výchozí nastavení - ale po skutečnosti je těžké změnit. Poklepáním na indikátor "Stereo, 44,1 kHz, 32 bit float" se tam dostanete. (Týká se to pouze částečně preferencí: nevyhýbejte se požadavkům na možnosti, kdy je uživatel může později opravit)

Nevím, co dělat s "Zvuková architektura". Bug mi dvě věci:

  • Rozhodnutí ovlivňuje přehrávání i nahrávání (může to být architektonické omezení)
  • toto rozhodnutí je pro většinu uživatelů obtížné.
  • Není snadné jej opravit, protože to ovlivňuje „běžné“ možnosti zařízení pro přehrávání/překódování

Pokud nejste obeznámeni s architekturou zvuku na své platformě nebo máte odborné vedení, je to jedna z možností „vyzkoušet náhodná tlačítka, dokud to nebude fungovat“. Pomáhá označit jedno z nastavení „(výchozí)“ - obvykle je méně náchylné k chybám.

Již označíte použitou zvukovou knihovnu - opět užitečné pro odborníky, ne pro průměrné uživatele. Přesto není nic, co byste jim mohli říci „Vyšší kvalita, Méně latence“ by bylo užitečné - ale samozřejmě je nelze zobecnit. Pomohlo by to „vybrat ten, který ne koktá ani neklikne“.

"Rozhraní/Ergonomické pořadí zvukových I/O tlačítek": Trvalo mi několik pokusů o pochopení rozdílu. Toto je typická varianta „Dávám přednost/dáváte přednost“. Existuje jen několik důvodů, proč takovou možnost skutečně povolit:

  • Vaše uživatelská základna je tak přesvědčena, že nebude používat váš produkt, pokud má „nesprávné“ pořadí tlačítek
  • Máte dlouhou historii objednávky A, ale musíte podpořit objednávku B, odcizení existujících uživatelů, vedoucí k výše uvedenému
  • váš nejlepší vývojář hrozí ukončením, pokud nepoužíváte „jeho“ styl

Jinak: rozhodněte se a vyhoďte to. Pokud potřebuje zůstat, zpřístupněte jej místně. (např. kliknutím pravým tlačítkem).

(Možnost, kterou jste vybrali, je IMO ještě lepší než nechat toho, aby tlačítka uspořádal. Uživatelé nechtějí uspořádat tlačítka, chtějí nahrávat a přehrávat zvuk.)

Zobrazit „Jak získat nápovědu“ při spuštění program - Účinek této možnosti nelze opět snadno předvídat, pokud si při spuštění nespomenete tento dialog. Doporučuji zpřístupnit uvítací dialog prostřednictvím „Nápověda“, kde může uživatel tuto možnost změnit. (Zaškrtl bych zaškrtávací políčko „zobrazit tuto pokaždé, kdy začne Audacity“, ale to může být osobní preference).

Možnost „dB Range“ se zdá být nesprávně umístěná a měla by být dostupná prostřednictvím rozbalovací nabídky „Audio Track“.

Zbývající možnosti „Rozhraní“ mají smysl, mají vliv na celkové aspekty aplikace.

3
peterchen

Navrhuji přidat třetí oblast vpravo, která zobrazí popis při přejetí myší. V podstatě to samé jako Vitaly, ale napravo. Pak to pěkně teče zleva doprava (je to jemné na oči). Každý uživatel by zjistil, jak rychle to funguje.

Také si myslím, že jedním z důvodů, proč současné rozhraní vypadá trochu přeplněně, je to, že řádkování je příliš malé. Jak se délka čáry zvětšuje, měla by se také rozestup řádků.

0
Jaco Briers