Který z nich je snadnější použít: vodorovné nebo svislé posuvníky?

Pokud studujeme pouze posuvníky, velká většina myší podporuje vertikální rolování přímo přes kolečko myši. Obvykle neexistuje žádný snadný způsob vodorovného posouvání.

Závisí na případu použití. Obecně se horizontální posuvník používá k úpravě vlastnosti něčeho a vertikální posuvník (v kontextu posuvníku) se používá k posouvání pohledu na vaši aplikaci.

Říkám, že rozhodně záleží na tom, co má jezdec dělat ... a jak často, v neposlední řadě.

Svislé posuvníky zajišťují použití rolovacího kolečka na myši. To má výhodu v rychlé, snadné a intuitivní interakci, ačkoli určitá přesnost je obvykle ztracena.

Horizontální posuvníky jsou naproti tomu běžně (srov. odpovědi mariocatche ) používané k úpravě vlastností. Výhodou je možnost vysoké hustoty ovládání (svislý posuvník - a jeho štítek - může spotřebovat celou šířku obrazovky a stále vyžaduje pouze ekvivalent jednoho řádku textu).

Pokud mluvíte o posuvných prvcích per se, a nikoli o posuvných lištách, pak je podle mého nejlepšího vědomí vertikální pohyb poněkud fyzicky jednodušší. Jednoduše si stahujete prsty, a to nejpřirozenějším způsobem, jako byste něco chytili nebo pěst. Pohyb zápěstí vlevo a vpravo je „méně přirozený“, pokud byste tomu mohli říkat. Zápěstí je konstruováno tak, aby se pohybovalo primárně na ose, která klesá (kam směřuje dlaň) a nahoru - dokonce i u obyčejného člověka má dosah asi 180 stupňů, zatímco jeho rozsah je nabok je mnohem omezenější a nepříjemnější - celkem asi 90 stupňů. Kromě toho se kontrakční prsty pohybují svislým posuvníkem přísně na svislé ose, zatímco postranní pohyb zápěstí neprobíhá na vodorovné ose, ale popisuje oblouk - pokud nepohybujete celým předloktím.

Jak již bylo řečeno, obvykle horizontální posuvníky nejsou tak dlouhé, aby se cítil rozdíl, a vy můžete kompenzovat klenutý pohyb zápěstí pomocí prstů. Nemyslím si, že v každodenním používání je významný rozdíl.