it-swarm-eu.dev

Je prostý nezdobený hypertextový odkaz dostatečný pro sdílení odkazu?

Toto je od příspěvek na SO Blog :

Jak tedy sdílíte otázky? V dřívějším příspěvku jsem zmínil, že podporujeme kratší formulář adresy URL určený speciálně pro sdílení:

https://diy.stackexchange.com/q/970/12

K kratšímu formuláři URL můžete přistupovat pomocí ikon sdílení Twitter a Facebook na veřejných beta serverech nebo kliknutím pravým tlačítkem a zkopírováním odkazu pohodlně poskytnutého pod každou otázkou na libovolném webu.

Abychom podpořili tento druh sdílení, existuje určitá malá procentuální šance, že se objeví malé připomenutí u posledních aktuálních otázek nebo při upgradu otázek, které dosáhly určitého prahu hlasování:

enter image description here

Nebojte se - tato připomenutí jsou velmi zřídka navržena a omezena pouze na veřejné betas. Oni také odcházejí navždy, pokud držíte jeden z odznaků.

Nedávno (předtím, než jsem si přečetl příspěvek), se snažím sdílet otázku. Neplánoval jsem to dělat na Facebooku nebo Twitteru, takže jsem nestiskl tato tlačítka, protože jsem nevěděl, jestli dostanu šanci jen zkopírovat odkaz, než to zaúčtuje na můj profil.

Vzpomněl jsem si, jak jsem viděl ten malý dialog, a teď jsem trávil příliš mnoho času pokusem o jeho vytvoření, ale nepomohlo to. Když jsem stiskl odkaz „link“, nic se nestalo. V žádném okamžiku mě nenapadlo kliknout pravým tlačítkem a zkopírovat samotný skutečný odkaz.

Takže si myslím, že je zde řada problémů:

  1. Všechny ostatní odkazy v tomto seznamu (úpravy, zavření, smazání, označení) poskytují okamžité vizuální změny na obrazovce, zatímco odkaz „odkaz“ pouze obnovuje obrazovku a pokud jste velmi pozorní, můžete si všimnout malé změny v adresním řádku. Nejsem si jistý, zda to klasifikovat jako problém s vizuální dostupností, konzistencí, předvídatelností, splněním očekávání uživatelů nebo všech výše uvedených.
  2. Když se dialog objeví, je vizuálně spojen s odkazem „link“, čímž se velmi jasně uvádí, že k odhalení dialogu musíte stisknout tento odkaz. Přesto „existuje určitá malá procentuální šance“, že to bude skutečně fungovat - a to pouze v případě, že se dialog poprvé objevil sám a vy jste ho zavřeli. Ve všech ostatních případech se uživatel cítí, že rozhodně něco dělá špatně, nebo ho obviňuje z chyby.
  3. Mnoho dalších míst na webu poskytuje krátké odkazy nebo permalinky na vyžádání a drtivá většina z nich to dělá na dohled, takže to, co se zde děje, je zcela nestandardní.

Je to špatné uživatelské rozhraní? Měli bychom se to pokusit změnit?

Nebyl jsem si jistý, zda to zveřejnit v Meta nebo tady, ale protože to je konec konců správný problém s uživatelským rozhraním, vložil jsem to sem.

14

Myslím, že Vitaly Mijritsky shrnuje některé nevýhody docela jasně. Způsob, jakým je v současné době nastaven, není jasné, co odkaz odkaz dělá, a kliknutím na něj neposkytujete žádnou zpětnou vazbu. Ale ještě více: vyskakovací okno neznamená, že se nejedná o standardní chování. Může se lišit, že řekne něco jako „zkopírujte tento odkaz, abyste vydělali [atd]“, aniž byste odkaz vložili do textu.

Zobrazit skutečný odkaz vytvoříte očekávání, že se odkaz zobrazí znovu. A vytvořením tohoto očekávání se mohou i lidé, kteří znají pravý klik-> kopírovat, velmi dobře zaseknout v jiném duchu myšlení, protože jakmile uvidí dialog, hledají to, spíše než na řešení základního problému (kopírování odkaz).

To je způsob, jakým uživatelé manipulují s uživatelskými rozhraními - při používání uživatelských rozhraní jde jen o minimální zpracování myšlenek a spoléhají se na snadné rady a zvyky. Takže někde je zobrazena nejasná vzpomínka na dialog a oni očekávají, že se to projeví, a když to tak není, nemyslí si, že „to nefunguje“, a to si zaslouží více pozornosti než „oh, počkej, proč jsem chtěl dialog znovu?“ ?

Lidé samozřejmě nakonec zjistí, jak na to. A zkopírují odkazy (i když si myslím, že je mnohem pravděpodobnější, že lidé zkopírují adresu URL do adresního řádku nebo odkaz z názvu, protože se jedná o obvyklá místa).

Ale všechny argumenty „jste byli na internetu“, „jiné weby to také dělají“ atd. - to prostě nejsou dobré argumenty pro nejasné chování uživatelského rozhraní. (A jsem si jistý, že to není jasné všem - jak se to stalo v testech na chodbě?)

Většinou nevidím vůbec žádný důvod, proč byste neměli objevovat zprávu, která již existuje. Splňuje očekávání vytvořená prvním zobrazením tohoto pole, poskytuje vizuální zpětnou vazbu každému, kdo kdy klikne na tento odkaz (věci, které nedělají nic, jsou matoucí a špatné uživatelské rozhraní v každém případě), a nezasahuje do lidí, kteří dávají přednost použití klikněte pravým tlačítkem (nebo jakýmkoli způsobem kopírování umístění odkazu).

9
Inca

Dobře, také si trochu glosujete nad jiným způsobem, jak se o otázku přímo podělit:

enter image description here

K dispozici je také dynamický podíl, který se objeví níže odpovědi , pokud mají dostatečnou délku, 50% času, přičemž toto procento klesá se zvyšující se reputací.

enter image description here

živatelské rozhraní, na které odkazujete, je převážně pro uživatele, kteří vědí, jak zkopírovat a vložit odkaz. Výše ​​uvedená tlačítka pro sdílení otázek a odpovědí jsou určena pro uživatele, kteří s tím nemohou manipulovat.

V žádném okamžiku mě nenapadlo kliknout pravým tlačítkem a zkopírovat samotný skutečný odkaz.

Musím říci, že to považuji za docela šokující - jak jste někdy sdíleli odkazy v posledních 10 a více letech internetu?

edit: Souhlasím, že je to dobrý nápad, a my jsme návrh implementovali. Zkuste nyní kliknout na odkaz.

enter image description here

7
Jeff Atwood

Neuvědomil jsem si, že se chování změnilo, ale souhlasím s OP, že není zřejmé, co se děje v důsledku automatického přesměrování na „URL s úplným jménem“.

V minulosti, když jsem chtěl sdílet odkaz na otázku, klikněte na hypertextový odkaz a zkopírujte adresu URL zobrazenou v poli. Stejně jako při sdílení odkazu na mapu Google atd.

enter image description here

Když se podívám na to, co se teď děje ... kliknu na odkaz ... a o 1/2 sekundy později se obrazovka obnoví a jsem zpět tam, kde jsem byl.

Nyní že vím, že mohu kliknout pravým tlačítkem na odkaz a zkopírovat url jsem v pořádku ... ale trvalo to několik čas to objevit (např. to nebylo zřejmé)

2
scunliffe